01月 28th, 2006
醒客的北京春节
–鸡飞狗跳贺新年
今天是除夕了，猜猜这是什么地方？
还不知道吗，只能等一会儿告诉你了。
早上8:40，复兴门站不象往常那么拥挤。
回家的脚步还在匆匆。。。
鸡年的末尾，王府井外的狗娃娃。
狗年大吉哦！
还记得，百货商店吗？
北京市百货大楼，记录历史，紧跟时代。
这是著名的东安商场，大红的福字和对联
建华皮货服装公司，看上去没什么特别吧。
看看介绍吧，居然是1927年的老店！
中国照相，王府井以国字头命名不奇怪，仅此而已吗？
竟然是中华老字号！照相也有老字号，出乎意料。
看到右下角的周总理照片了吧，本来想把毛泽东主席等领袖像全部照出来，无奈惊动了周边的游客，大家一窝蜂过来，什么也看不到。
这个也是老字号吗？
我不知道。
接着看看新东安市场吧，这是贴着对联的大门。
这个有点象圣诞树的家伙，入乡随俗，应该叫吉祥树了吧。
教堂的远景。
这是清静的教堂大门，它知道中国人的新年吗？
****大厦，稍嫌有些破旧。
天伦王朝饭店。
和林立的中外招牌。。。
滑板跳动的青春（注意右下角的动作哦）
凝固的历史一样迷人，看过传媒时代之前的明星吗？
和赶着理发的大清子民。
看不到人，却依然热血沸腾，生命不因“年”而中断。
西直门2号线地铁站，人流难得如此从容。
地面上的也叫地铁，地铁（城铁）站。
暮色中的地铁站，年底的北京成为被人离弃的地方，冷冷清清。
开三轮的兄弟孤独飞驰，三轮另一个绰号叫黑车。
暮色中，急着赶路的还有地铁列车。
超市为办年货的人们准备最后一个夜晚。
招牌用语有绝对两个字，有什么不妥吗？
美的不只是商品，廉得绝对是价格。落下了毛病，谈绝对就让人晕。
三无产品敢公开卖吗？
这可是“四无”产品。
夜色中，自由市场上坚守的商铺寥寥无几。
自从“分众传媒”火了之后，叫“X众”的多了起来，有道是“楚王好细腰，宫中多饿死”
放的可是流行的动画片
告诉你开始问题的答案前，看看下面再试试。
再近点看。
是烟花专卖点，一直卖到晚上哦。
看清楚一点
不知道，烟花爆竹的指定专卖店，算不算是和铁老大、电老虎、通信运营商一样的垄断者。
楼门上贴了对联，“年”真的到了。
恭祝各位狗年吉祥！新春快乐！！阖家幸福！！！
醒客的北京春节
–鸡飞狗跳贺新年
今天是除夕了，猜猜这是什么地方？
还不知道吗，只能等一会儿告诉你了。
早上8:40，复兴门站不象往常那么拥挤。
回家的脚步还在匆匆。。。
鸡年的末尾，王府井外的狗娃娃。
狗年大吉哦！
还记得，百货商店吗？
北京市百货大楼，记录历史，紧跟时代。
鸡年的末尾，王府井外的狗娃娃。
狗年大吉哦！
还记得，百货商店吗？
北京市百货大楼，记录历史，紧跟时代。
中国照相，王府井以国字头命名不奇怪，仅此而已吗？
竟然是中华老字号！照相也有老字号，出乎意料。
看到右下角的周总理照片了吧，本来想把毛泽东主席等领袖像全部照出来，无奈惊动了周边的游客，大家一窝蜂过来，什么也看不到。
这个也是老字号吗？
我不知道。
接着看看新东安市场吧，这是贴着对联的大门。
这个有点象圣诞树的家伙，入乡随俗，应该叫吉祥树了吧。
教堂的远景。
这是清静的教堂大门，它知道中国人的新年吗？
****大厦，稍嫌有些破旧。
天伦王朝饭店。
和林立的中外招牌。。。
滑板跳动的青春（注意右下角的动作哦）
凝固的历史一样迷人，看过传媒时代之前的明星吗？
和赶着理发的大清子民。
看不到人，却依然热血沸腾，生命不因“年”而中断。
西直门2号线地铁站，人流难得如此从容。
地面上的也叫地铁，地铁（城铁）站。
暮色中的地铁站，年底的北京成为被人离弃的地方，冷冷清清。
开三轮的兄弟孤独飞驰，三轮另一个绰号叫黑车。
暮色中，急着赶路的还有地铁列车。
超市为办年货的人们准备最后一个夜晚。
招牌用语有绝对两个字，有什么不妥吗？
美的不只是商品，廉得绝对是价格。落下了毛病，谈绝对就让人晕。
三无产品敢公开卖吗？
这可是“四无”产品。
夜色中，自由市场上坚守的商铺寥寥无几。
自从“分众传媒”火了之后，叫“X众”的多了起来，有道是“楚王好细腰，宫中多饿死”
放的可是流行的动画片
告诉你开始问题的答案前，看看下面再试试。
再近点看。
是烟花专卖点，一直卖到晚上哦。
看清楚一点
不知道，烟花爆竹的指定专卖店，算不算是和铁老大、电老虎、通信运营商一样的垄断者。
楼门上贴了对联，“年”真的到了。
恭祝各位狗年吉祥！新春快乐！！阖家幸福！！！
分类: 未分类 |
4条评论
01月 26th, 2006
google越来越成为传统秩序的麻烦制造者，正在改变整个世界的游戏规则。
很多人看到google的颠覆性，却不一定了解颠覆性的危险后果。我们常常津津乐道科幻电影中离奇的一幕，越是离奇，越是喜爱。不过所有的离奇故事中，我们只不过是个观察者而已。
如果有一天，我们也变成了故事的主角，我们为新秩序作好准备了吗？google在快速颠覆旧秩序的时候，一个个精彩的故事，如果不幸有一天我们成为了故事的主角，并且恰恰不是白雪公主和七个小矮人，而是巫婆，当许多人成为故事中的反面角色，我们为此作好准备了吗？
对改变的适应是这个时代进步的象征，google开创的纪元正在颠覆微软以来的秩序，由于微软是众矢之的，许多人像google一样感到欣喜若狂，人们或许忽略了，商业利益的驱使下，新秩序的重建充满了危机。
google的创新比想象的速度要快得多，业务正在伸向许多角落，新领域通常是以致竞争对手死地而自身并没有太多获益的方式展开，基于google魅力，人们依然看好她，寄希望于她的未来。
麻烦正在跟随而来，旧秩序的快速打破，新秩序却未必那么容易创建。
当下，google丝毫没有减速的意思，高市值的压力下，如果这一过程最终不可控，对互联网将是一场灾难。正如第一波互联网服务几乎全是以免费形式出现的一样，没有正常价值兑现的服务必然导致灾难，最终萧条接踵而来，成为恢复商业秩序的唯一办法。
尽管2006年依然是google迷们陶醉的一年，不过google正在被自己的美丽迷倒，现在，需要的是刹车系统，以降低自己不能把控的发展速度，尽管google一直以上帝改变秩序代言人的面孔出现，但上帝永远不会让一个先知代替自己说话，所有的预言物极必反，即便再精明的预言家也如此。
如果不是google自己，下一个颠覆者者将会很快出现。
google越来越成为传统秩序的麻烦制造者，正在改变整个世界的游戏规则。
很多人看到google的颠覆性，却不一定了解颠覆性的危险后果。我们常常津津乐道科幻电影中离奇的一幕，越是离奇，越是喜爱。不过所有的离奇故事中，我们只不过是个观察者而已。
如果有一天，我们也变成了故事的主角，我们为新秩序作好准备了吗？google在快速颠覆旧秩序的时候，一个个精彩的故事，如果不幸有一天我们成为了故事的主角，并且恰恰不是白雪公主和七个小矮人，而是巫婆，当许多人成为故事中的反面角色，我们为此作好准备了吗？
对改变的适应是这个时代进步的象征，google开创的纪元正在颠覆微软以来的秩序，由于微软是众矢之的，许多人像google一样感到欣喜若狂，人们或许忽略了，商业利益的驱使下，新秩序的重建充满了危机。
google的创新比想象的速度要快得多，业务正在伸向许多角落，新领域通常是以致竞争对手死地而自身并没有太多获益的方式展开，基于google魅力，人们依然看好她，寄希望于她的未来。
麻烦正在跟随而来，旧秩序的快速打破，新秩序却未必那么容易创建。
当下，google丝毫没有减速的意思，高市值的压力下，如果这一过程最终不可控，对互联网将是一场灾难。正如第一波互联网服务几乎全是以免费形式出现的一样，没有正常价值兑现的服务必然导致灾难，最终萧条接踵而来，成为恢复商业秩序的唯一办法。
尽管2006年依然是google迷们陶醉的一年，不过google正在被自己的美丽迷倒，现在，需要的是刹车系统，以降低自己不能把控的发展速度，尽管google一直以上帝改变秩序代言人的面孔出现，但上帝永远不会让一个先知代替自己说话，所有的预言物极必反，即便再精明的预言家也如此。
如果不是google自己，下一个颠覆者者将会很快出现。
分类: 未分类 |
10条评论
01月 25th, 2006
keso说了天才和勤奋，又补充了再说天才，争论并没有停止，问题在于，天才与勤奋不是冲突的概念，争议是人为的，难有对抗性。帽子先生反问的“你认为李白是天才型诗人，但李白这么认为吗？”，陷入了天才是否需要勤奋的圈套，刚好keso把话题支开了。 天才的相对概念是什么，是流水工人，听我慢慢道来。
keso说“天才是那些无法学习、无法模仿的人”，我想说一个更具体的故事，不好意思，我又讲故事了。
小学的时候，估计大家都做个这样的智力题目，说是一个笼子里面鸡和狗，一共有20条腿，7个脑袋，问你到底有几只鸡，几只狗。这个题目，对于没有学过代数的小学生，是一道智力题，意思时说需要超常的智力才能解决，而且，当把20和7的数字变化了之后，还要用差不多的时间来完成新问题。
到了初中之后，学了一元一次方程，上面的问题就不需要智力了，你列出一个方程，几乎所有的学生都能随时给出答案，等你念到高中，学过函数方法，你还发现，现在你不仅直接可以算出答案，而且，7和20的取值关系的范围你都可以确定，超过范围，就没有解了。
我把小学生作的脑力工作叫做“创新性思维”，把初中以上学生作的叫做“程序化思维”，前者难以按照固定的方式重复，需要“灵感”，相当于keso说的天才，后者只要按照固定的“路数”，问题按照程序就可以出结果，象流水线上的“流水工人”。
我高中的时候算是个出色的学生，很多的脑力放在了如何把创新性思维变成程序化思维上面，总结了一堆教材上没有的方法，能够不用太思考就解答很多别人看来很怪的题目，而通常这需要“天才”学生才能解决。
后来我发现，人类智力的进化史，实际上就是如何把创新事情变成可重复的程序化事情，人作为个体的努力和人类社会的发展不谋而合，这是规律。人的智力是用来解决从来没有解决过的问题，已经解决的问题，逐步变成程序化解决。网络江湖，割据还是一统中提到的软件标准化与此有相似性。 历史上有天才变成流水工人很多例子，典型的是软件工程，这门学问创立之前编软件是天才才能干的事情，而之后，只需要普通人。中国现在软件工程搞得不好，所以像样子的程序员难找，因为中国的程序员需要天赋。
Keso关于李白成为历史上的天才疑惑，我想是不是因为，七律之类的诗是唐朝开始盛行的，早唐李白是开拓者，到了后世杜浦，作七律之类的诗，“天对地，雨对风，大陆对长空”已经有了，便不再足奇。
在相同的领域，只出现一个“天才”是对的，人类文明传承的意义也在于此，但是，我们会发现不同领域的天才不断出现，google只是近期的一个而已，当初微软的盖茨同样被当成天才追捧过。
当然，不同人的智力是有区别的，使得一些人能够更容易“鹤立鸡群”，人智力超级好的也被叫做“天才”，此天才非彼天才。
keso说了天才和勤奋，又补充了再说天才，争论并没有停止，问题在于，天才与勤奋不是冲突的概念，争议是人为的，难有对抗性。帽子先生反问的“你认为李白是天才型诗人，但李白这么认为吗？”，陷入了天才是否需要勤奋的圈套，刚好keso把话题支开了。 天才的相对概念是什么，是流水工人，听我慢慢道来。
keso说“天才是那些无法学习、无法模仿的人”，我想说一个更具体的故事，不好意思，我又讲故事了。
小学的时候，估计大家都做个这样的智力题目，说是一个笼子里面鸡和狗，一共有20条腿，7个脑袋，问你到底有几只鸡，几只狗。这个题目，对于没有学过代数的小学生，是一道智力题，意思时说需要超常的智力才能解决，而且，当把20和7的数字变化了之后，还要用差不多的时间来完成新问题。
到了初中之后，学了一元一次方程，上面的问题就不需要智力了，你列出一个方程，几乎所有的学生都能随时给出答案，等你念到高中，学过函数方法，你还发现，现在你不仅直接可以算出答案，而且，7和20的取值关系的范围你都可以确定，超过范围，就没有解了。
我把小学生作的脑力工作叫做“创新性思维”，把初中以上学生作的叫做“程序化思维”，前者难以按照固定的方式重复，需要“灵感”，相当于keso说的天才，后者只要按照固定的“路数”，问题按照程序就可以出结果，象流水线上的“流水工人”。
我高中的时候算是个出色的学生，很多的脑力放在了如何把创新性思维变成程序化思维上面，总结了一堆教材上没有的方法，能够不用太思考就解答很多别人看来很怪的题目，而通常这需要“天才”学生才能解决。
后来我发现，人类智力的进化史，实际上就是如何把创新事情变成可重复的程序化事情，人作为个体的努力和人类社会的发展不谋而合，这是规律。人的智力是用来解决从来没有解决过的问题，已经解决的问题，逐步变成程序化解决。网络江湖，割据还是一统中提到的软件标准化与此有相似性。 历史上有天才变成流水工人很多例子，典型的是软件工程，这门学问创立之前编软件是天才才能干的事情，而之后，只需要普通人。中国现在软件工程搞得不好，所以像样子的程序员难找，因为中国的程序员需要天赋。
Keso关于李白成为历史上的天才疑惑，我想是不是因为，七律之类的诗是唐朝开始盛行的，早唐李白是开拓者，到了后世杜浦，作七律之类的诗，“天对地，雨对风，大陆对长空”已经有了，便不再足奇。
在相同的领域，只出现一个“天才”是对的，人类文明传承的意义也在于此，但是，我们会发现不同领域的天才不断出现，google只是近期的一个而已，当初微软的盖茨同样被当成天才追捧过。
当然，不同人的智力是有区别的，使得一些人能够更容易“鹤立鸡群”，人智力超级好的也被叫做“天才”，此天才非彼天才。
分类: 未分类 |
6条评论
01月 25th, 2006
博客用来干什么？交流精英思想还是分享快乐，抑或是Seesunshine的博客之P2P。疑问就是答案，刚好说明博客带来的多元性。 人们对于博客多元性并没有足够的认识，如何应对不同应用场景还待解决。
拿博客传播来说，精英们观点的传播比较好解决，即所谓广泛传播，这一点门户已经做得很好了。而类似分享的东西，就不太好处理，开始可以认为是现实朋友圈的一个延伸，只关注那些需要关心的“人”就可以了。不过事情在变化，互联网的普及让那么多亦虚亦幻的人近在咫尺，需要交流的人一下空前增多。
Seesunshine认为博客文章加工、评价、传播方式上都存在孤岛，这解释了博客应用中当前存在的一些困难，解决的办法是开放，但会对现有利益体系产生较大的冲突，实际中将是一个缓慢的系统工程。 研究博客到底能够提供什么服务，或者探讨博客用来干什么或许更具操作意义。
博客能干什么已经有一些实在的例子，天涯配合社区的博客，msn配合IM的(msnspaces)，对具体场景的适应而不是对概念的追捧是博客定位的现实要求。 刚好，这两天有个叫阿一媚儿的网友给我留言，顺着链接看过去，这里看不到精英部落的痕迹，只有生活的感想，令我惊奇的是阿一媚儿的博客短短二十几天竟然有二千多的点击率。 使用者的实际行动比专家预测更有说服力，想短信当初并不被推广者看好，后来成了用户推动的一个经典案例。
博客用来干什么？交流精英思想还是分享快乐，抑或是Seesunshine的博客之P2P。疑问就是答案，刚好说明博客带来的多元性。 人们对于博客多元性并没有足够的认识，如何应对不同应用场景还待解决。
拿博客传播来说，精英们观点的传播比较好解决，即所谓广泛传播，这一点门户已经做得很好了。而类似分享的东西，就不太好处理，开始可以认为是现实朋友圈的一个延伸，只关注那些需要关心的“人”就可以了。不过事情在变化，互联网的普及让那么多亦虚亦幻的人近在咫尺，需要交流的人一下空前增多。
Seesunshine认为博客文章加工、评价、传播方式上都存在孤岛，这解释了博客应用中当前存在的一些困难，解决的办法是开放，但会对现有利益体系产生较大的冲突，实际中将是一个缓慢的系统工程。 研究博客到底能够提供什么服务，或者探讨博客用来干什么或许更具操作意义。
博客能干什么已经有一些实在的例子，天涯配合社区的博客，msn配合IM的(msnspaces)，对具体场景的适应而不是对概念的追捧是博客定位的现实要求。 刚好，这两天有个叫阿一媚儿的网友给我留言，顺着链接看过去，这里看不到精英部落的痕迹，只有生活的感想，令我惊奇的是阿一媚儿的博客短短二十几天竟然有二千多的点击率。 使用者的实际行动比专家预测更有说服力，想短信当初并不被推广者看好，后来成了用户推动的一个经典案例。
分类: 未分类 |
1条评论
01月 23rd, 2006
我想先从RSS的含义说起，RSS有三种说法Really Simple Syndication、Rich Site Summary、RDF Site Summary，可以看出，三种含义的共同点是，RSS是网站的摘要工具。既然RSS是摘要工具，显然，放置摘要才是真正的目的，把全文放上并不合理，全文还是摘要似乎不需要争议。
那么，为什么keso还要放弃没有全文的RSS，Tinyfool还要犹豫呢？
RSS本质上是机器交流的语言，现在仅仅用了个简单的RSS阅读器（在线和客户端都一样），信息的处理者还是人，最终我们不堪重负便在情理中。Keso现在准备放弃非全文的RSS定阅，实际上说明“仅仅依赖RSS背后的人”有问题，处理RSS的最佳角色是机器而不是人。 从信息传播的角度看，RSS选择摘要是毫无疑问的，而现实中的困难则是由RSS应用还不成熟导致的，尽管IT烧锅“已经不愿把‘全文还是摘要’看成问题”，那只是他的个人习惯，并不表示，这个方法推广到其他人或者随着时间推移依然有效。对于我，RSS超过100问题就很大，而keso，RSS要超过一千之后才感觉到压力，即便如此，这个数字对于庞大的RSS信息源依然是沧海一粟。 正如前一阵子的讨论，什么时候RSS不再以技术概念和终端用户对话，疑问便迎刃而解，技术和业务发展成熟才能最终解决困惑。
Tinyfool还有另一种担心，即传播本身的价值，一些人以page view（页面浏览数）作为价值评估方式，如果全文输出，“价值”会有所损失。
其实这是中了早期互联网的“毒”，页面广告和浏览数的不合理性很多人分析过，这里不作过多说明。当前，之所以浏览数这么重要，是因为伴随页面的广告成为了信息传播价值的唯一方式，实际上，免费信息的价值通过广告来兑现，已经越来越不合时宜。
Web2.0的ajax技术，页面将不是信息传递的计量单位，keso说是“将面临一个只有Web没有Page的互联网”，此时通过页面的广告来兑现价值变得越来越困难。
浏览数下降的“损失”谁来补偿呢？正如我在和讯“广告门”中探讨的，如果跳不出早期互联网的经营框架，你根本无法在下一波互联网立足。换句话说，未来互联网越来越不通过基于浏览数的广告来兑现价值。 一个没做广告的博客，“价值损失”担心更显得没有道理。或是出于一种习惯，好比你会以会场上人们朝你眨了多少次眼睛来衡量自己的价值，但为了满足一部分人的习惯，我们还是可以探讨一下。 关心你的信息传播有多广，真实的目的是想知道有多少人常常关注你，并不需要吊死在浏览数这一棵树上。
回到现实中，如果你还需要浏览数来维持自己的写作信心，怎么办呢？建议把RSS提交到一个可以计数的地方，这样，你以后关注 浏览数+RSS Count（RSS计数），可以了吧。
我想先从RSS的含义说起，RSS有三种说法Really Simple Syndication、Rich Site Summary、RDF Site Summary，可以看出，三种含义的共同点是，RSS是网站的摘要工具。既然RSS是摘要工具，显然，放置摘要才是真正的目的，把全文放上并不合理，全文还是摘要似乎不需要争议。
那么，为什么keso还要放弃没有全文的RSS，Tinyfool还要犹豫呢？
RSS本质上是机器交流的语言，现在仅仅用了个简单的RSS阅读器（在线和客户端都一样），信息的处理者还是人，最终我们不堪重负便在情理中。Keso现在准备放弃非全文的RSS定阅，实际上说明“仅仅依赖RSS背后的人”有问题，处理RSS的最佳角色是机器而不是人。 从信息传播的角度看，RSS选择摘要是毫无疑问的，而现实中的困难则是由RSS应用还不成熟导致的，尽管IT烧锅“已经不愿把‘全文还是摘要’看成问题”，那只是他的个人习惯，并不表示，这个方法推广到其他人或者随着时间推移依然有效。对于我，RSS超过100问题就很大，而keso，RSS要超过一千之后才感觉到压力，即便如此，这个数字对于庞大的RSS信息源依然是沧海一粟。 正如前一阵子的讨论，什么时候RSS不再以技术概念和终端用户对话，疑问便迎刃而解，技术和业务发展成熟才能最终解决困惑。
Tinyfool还有另一种担心，即传播本身的价值，一些人以page view（页面浏览数）作为价值评估方式，如果全文输出，“价值”会有所损失。
其实这是中了早期互联网的“毒”，页面广告和浏览数的不合理性很多人分析过，这里不作过多说明。当前，之所以浏览数这么重要，是因为伴随页面的广告成为了信息传播价值的唯一方式，实际上，免费信息的价值通过广告来兑现，已经越来越不合时宜。
Web2.0的ajax技术，页面将不是信息传递的计量单位，keso说是“将面临一个只有Web没有Page的互联网”，此时通过页面的广告来兑现价值变得越来越困难。
浏览数下降的“损失”谁来补偿呢？正如我在和讯“广告门”中探讨的，如果跳不出早期互联网的经营框架，你根本无法在下一波互联网立足。换句话说，未来互联网越来越不通过基于浏览数的广告来兑现价值。 一个没做广告的博客，“价值损失”担心更显得没有道理。或是出于一种习惯，好比你会以会场上人们朝你眨了多少次眼睛来衡量自己的价值，但为了满足一部分人的习惯，我们还是可以探讨一下。 Web2.0的ajax技术，页面将不是信息传递的计量单位，keso说是“将面临一个只有Web没有Page的互联网”，此时通过页面的广告来兑现价值变得越来越困难。
浏览数下降的“损失”谁来补偿呢？正如我在和讯“广告门”中探讨的，如果跳不出早期互联网的经营框架，你根本无法在下一波互联网立足。换句话说，未来互联网越来越不通过基于浏览数的广告来兑现价值。 关心你的信息传播有多广，真实的目的是想知道有多少人常常关注你，并不需要吊死在浏览数这一棵树上。
回到现实中，如果你还需要浏览数来维持自己的写作信心，怎么办呢？建议把RSS提交到一个可以计数的地方，这样，你以后关注 浏览数+RSS Count（RSS计数），可以了吧。
分类: 未分类 |
1条评论
01月 23rd, 2006
IT99 领取年度特殊贡献斑竹奖
醒客领取 十佳斑竹 奖
主持的帅哥
颁奖的天使mm
分类: 未分类 |
3条评论
01月 23rd, 2006
偷偷乐着的其实未必真赚了便宜，集市上100元砍下一个标价1000元的衣服，总是等穿出去别人告诉你50元能买到的时候，才开始不高兴。
和讯找到了草船却错误地用它来借刀。和讯作的两个广告，一个是个人门户，一个是技术队伍缺人，和讯考虑到keso博客看的是互联网或者web2.0的人多，所以做自己web2.0广告应该是最值得的。
其实这个想法是有问题的，keso的博客web2.0谈得多不假，但这些都是讲给web2.0设计者听的，而和讯的个人门户广告主要是为了招揽使用者而不是设计者，可见上面大大的看似相关的和讯个人门户广告，实则和keso的阅读受众不符。
招聘技术人员的广告，比个人门户要合适一些，但也有些偏了，看keso博客的技术人员要比业务方面的人少很多，这个广告要是换成产品经理显然更好。仅仅是招聘，放到专业的招聘网站上，一个月1千元就可以，效果好了每周几百个简历是不成问题的，和讯回去会不会做个比较。真要在博客上找技术，到我的博客嘛，广告费我先打个对折，哈哈。
和讯捡了个金鞋带子，不小心系在草鞋上，不知道keso手印按下后，广告内容是否可以换一下，要是能换，刘峻元宵节得给我送袋元宵了
。 到这里，有必要把老是“挑刺”的目的说一下，并不像个别留言的网友说的那样，目的是为了讨当事人“烦”，事实上，我对刘峻具体策划的这件事情是很赞赏的，只是想说明，如果你要在广告上超过传统门户，你肯定要在模式上有些超越，光概念新是没有用的。
和讯的广告之所以能找出这么多问题，不是和讯当事人考虑不周，也不是我高明，而是因为这件事情本身还没有跳出传统互联网经营的圈子，我只是把大家骂门户的思路往回套罢了。
郑治也谈Keso“做恶”，再次提到当葡萄酒遇上博客，很多人认为“当葡萄酒遇上博客”说的是软广告，其实不是，软广告是以宣传或者提高产品对象的曝光率为目的的，而这里是为了提高大家的兴趣。做软广告会损失博客作者的信用，那种两全其美的事情太少了，哪能刚好最好的产品都让你碰到了？ 顺便说一下，我写完“keso作恶”之后，在和讯刘峻的博客上留了跟踪信息，说了bug的事情，刘峻作为和讯的总编辑，第二天就作出了反应，执行力不错，和讯能做第一个“个人媒体”策划，不是偶然。
更新：继续炒作留言“哥们儿，先搞清楚什么是trackback吧”，有一点需要说明，新浪blog到目前为止还不支持对站外文章Trackback ping功能，因此，我发的文章只能到目的地通过评论来手工添加我的文章信息。
更新2：新人留言“从战略的眼光来看，考虑其广告的具体投放目的就显得没什么意义了”，新人在注意到具体目的没有意义的时候，忽略了探讨的真正意义的是：博客广告是否跳出了传统互联网的圈子。
偷偷乐着的其实未必真赚了便宜，集市上100元砍下一个标价1000元的衣服，总是等穿出去别人告诉你50元能买到的时候，才开始不高兴。
和讯找到了草船却错误地用它来借刀。和讯作的两个广告，一个是个人门户，一个是技术队伍缺人，和讯考虑到keso博客看的是互联网或者web2.0的人多，所以做自己web2.0广告应该是最值得的。
其实这个想法是有问题的，keso的博客web2.0谈得多不假，但这些都是讲给web2.0设计者听的，而和讯的个人门户广告主要是为了招揽使用者而不是设计者，可见上面大大的看似相关的和讯个人门户广告，实则和keso的阅读受众不符。
招聘技术人员的广告，比个人门户要合适一些，但也有些偏了，看keso博客的技术人员要比业务方面的人少很多，这个广告要是换成产品经理显然更好。仅仅是招聘，放到专业的招聘网站上，一个月1千元就可以，效果好了每周几百个简历是不成问题的，和讯回去会不会做个比较。真要在博客上找技术，到我的博客嘛，广告费我先打个对折，哈哈。
和讯捡了个金鞋带子，不小心系在草鞋上，不知道keso手印按下后，广告内容是否可以换一下，要是能换，刘峻元宵节得给我送袋元宵了。 到这里，有必要把老是“挑刺”的目的说一下，并不像个别留言的网友说的那样，目的是为了讨当事人“烦”，事实上，我对刘峻具体策划的这件事情是很赞赏的，只是想说明，如果你要在广告上超过传统门户，你肯定要在模式上有些超越，光概念新是没有用的。
和讯的广告之所以能找出这么多问题，不是和讯当事人考虑不周，也不是我高明，而是因为这件事情本身还没有跳出传统互联网经营的圈子，我只是把大家骂门户的思路往回套罢了。
郑治也谈Keso“做恶”，再次提到当葡萄酒遇上博客，很多人认为“当葡萄酒遇上博客”说的是软广告，其实不是，软广告是以宣传或者提高产品对象的曝光率为目的的，而这里是为了提高大家的兴趣。做软广告会损失博客作者的信用，那种两全其美的事情太少了，哪能刚好最好的产品都让你碰到了？ 顺便说一下，我写完“keso作恶”之后，在和讯刘峻的博客上留了跟踪信息，说了bug的事情，刘峻作为和讯的总编辑，第二天就作出了反应，执行力不错，和讯能做第一个“个人媒体”策划，不是偶然。
更新：继续炒作留言“哥们儿，先搞清楚什么是trackback吧”，有一点需要说明，新浪blog到目前为止还不支持对站外文章Trackback ping功能，因此，我发的文章只能到目的地通过评论来手工添加我的文章信息。
更新2：新人留言“从战略的眼光来看，考虑其广告的具体投放目的就显得没什么意义了”，新人在注意到具体目的没有意义的时候，忽略了探讨的真正意义的是：博客广告是否跳出了传统互联网的圈子。
分类: 未分类 |
5条评论
署名· 非商业用途· 保持一致
互联网转载请标明本博客地址
声明：本博客仅为博主个人观点，请勿与任何其他第三方关联
