Archive for 11月, 2005

老太太哲学

“老太太哲学”来源于李瑞环在天津当市长时候的一个故事,说是,人大代表、政协委员和各界群众座谈,有一次,一个老太太问:她家的煤气灶为什么总是点不着火?主管领导通过讲道理、摆数字的方式,给老太太解释,此时李瑞环说,你不用讲太多道理,老太太只要求煤气能一点就着。
许多媒体用“老百姓哲学”来对这个故事进行解读,说是政府要替老百姓办实事。我这里从软件工程的角度解读一下。
老太太提问题的目的,显然不是为了学习煤气灶点火的机理,实际上传递了一个信息,天津的煤气有问题,点不着。政府官员,假定不是推卸责任的话,显然没有理解老太太的真实意图。官员的回答,也没有用老太太能理解的方式进行,他应该直接告诉老太太怎么做,即便要推卸责任,用哪些情况做不到来代替说理也要好些。
软件工程中,需求获取是项目的重要步骤,用户的问题域是项目执行者要解决的目标域,不过,这两个域却存在不同的表达方式,用户总是从使用的角度来理解问题和提出问题,项目人员总是从设计的角度来理解问题和解决问题。
客户的问题并不能直接变成项目执行的目标,因为客户的问题使用业务术语来描述,项目却需要软件术语来执行。举例子说,数学工作者的问题是用数学公式来描述的,他并不知道软件怎样设计才能完成他的任务,如果软件设计者只熟悉软件领域,数学公式他也无法看懂,就谈不上完成任务。
需求问题实际上还要复杂,客户受限于知识水平和经验,常常无法准确地表达要求,作为问题提出者,他们的描述是零散的、模糊的、错误的甚至是自相矛盾的,而这样的目标无法完成,因此,需求获取者从有干扰的信息中挖掘、过滤、还原用户的真实需求,是重要的任务。
要准确获取需求,需要贴近客户,用他们能够理解的方式沟通,说他们能够听得懂的话,而不是鸡对鸭讲,各说各话。对于技术人员之间,则要用技术人员的语言,便于意思的精确表达,减少交流误差。表现在软件工程中,就是对不同的人建立不同的模型。不同的模型分别以不同的侧面来展现问题本身。
如果你是技术人员,你不能很好的和客户沟通,或者你的老板总是不理解你每天的辛苦,老太太哲学应该能给你一些提示。
Web Counters51.la Free Site Stats

“老太太哲学”来源于李瑞环在天津当市长时候的一个故事,说是,人大代表、政协委员和各界群众座谈,有一次,一个老太太问:她家的煤气灶为什么总是点不着火?主管领导通过讲道理、摆数字的方式,给老太太解释,此时李瑞环说,你不用讲太多道理,老太太只要求煤气能一点就着。
许多媒体用“老百姓哲学”来对这个故事进行解读,说是政府要替老百姓办实事。我这里从软件工程的角度解读一下。
老太太提问题的目的,显然不是为了学习煤气灶点火的机理,实际上传递了一个信息,天津的煤气有问题,点不着。政府官员,假定不是推卸责任的话,显然没有理解老太太的真实意图。官员的回答,也没有用老太太能理解的方式进行,他应该直接告诉老太太怎么做,即便要推卸责任,用哪些情况做不到来代替说理也要好些。
软件工程中,需求获取是项目的重要步骤,用户的问题域是项目执行者要解决的目标域,不过,这两个域却存在不同的表达方式,用户总是从使用的角度来理解问题和提出问题,项目人员总是从设计的角度来理解问题和解决问题。
客户的问题并不能直接变成项目执行的目标,因为客户的问题使用业务术语来描述,项目却需要软件术语来执行。举例子说,数学工作者的问题是用数学公式来描述的,他并不知道软件怎样设计才能完成他的任务,如果软件设计者只熟悉软件领域,数学公式他也无法看懂,就谈不上完成任务。
需求问题实际上还要复杂,客户受限于知识水平和经验,常常无法准确地表达要求,作为问题提出者,他们的描述是零散的、模糊的、错误的甚至是自相矛盾的,而这样的目标无法完成,因此,需求获取者从有干扰的信息中挖掘、过滤、还原用户的真实需求,是重要的任务。
要准确获取需求,需要贴近客户,用他们能够理解的方式沟通,说他们能够听得懂的话,而不是鸡对鸭讲,各说各话。对于技术人员之间,则要用技术人员的语言,便于意思的精确表达,减少交流误差。表现在软件工程中,就是对不同的人建立不同的模型。不同的模型分别以不同的侧面来展现问题本身。
如果你是技术人员,你不能很好的和客户沟通,或者你的老板总是不理解你每天的辛苦,老太太哲学应该能给你一些提示。
Web Counters51.la Free Site Stats

浏览数:星期一, 11月 21st, 2005 未分类 5条评论

品牌与IT融合

–IT沙龙第三次活动
11月19日it沙龙举行了非正式的聚会,请来了知名市场营销和品牌策划专家韦红歌和席嘉骏老师参加了沙龙。
韦老师是云南马帮运茶进京事件的策划者,云南大马帮以传统的方式从普洱县徒步行走4000多公里运送普洱茶进京,是近期国内最成功的品牌营销事件之一。席老师是教育学和广告学专家,国内营养食品的市场开拓者。
沙龙活动介绍:品牌的价值与互联网机会
今天的话题是:品牌与IT融合
题目解释:品牌是指品牌的价值,it融合是指it与传统产业融合,并不是品牌与it两者的融合。
因为谈话比较随意,下面的内容没有完全按照谈话的顺序,而是做了些调整。
醒客问:如何宣传品牌,品牌的价值是什么?
廖维老师:我们现在直接作广告效果不好,别人还觉得不值钱,需要有更好的宣传方式。
韦老师:品牌的宣传可以是直接的,但更好的品牌宣传需要载体,不能为仅仅为宣传而宣传,比如:马邦进京这件事,是用行为艺术来带动品牌,因为有文化的内涵,马邦、茶马古道、少数民族习俗等等都是由文化积淀的东西,是很好的载体。
席老师:品牌是骗人的,是来骗广告费的。(众人大笑),如果只看品牌宣传的一些具体步骤,结论就是这样,实际上,品牌宣传如果想要真有价值,需要有确切的结果,如:要一定的人群基础,抓收视率,广告有效受众等数据。
品牌宣传需要完整的价值链,需要从头到尾是封闭的,就像走围棋,开局很好,收不了官子,最终还是失败。
从品牌宣传形式上看,中国人怕孤独,群体性活动需求多,这是品牌宣传很好的一个策划基础。
品牌的宣传很重要,但不是必要的,品牌靠后的企业一样可以挣钱,街边的包子铺一样有利润,而且有的利润率还比有品牌的企业高很多。这说明,企业在行业的不同排名,决定了企业采取的推广手段,第一阵营是品牌宣传,第二阵营提高市场占有率,第三阵营搞创新。
尤过问:博客应该如何定位?
韦老师:博客能否从内容切入很重要,博客只是形式而已,火药是作烟花焰火还是做子弹,和火药没有关系,火药只是一个基础形式。
比如针对女性的索芙特社区,里面女性的关于双性恋、第三者等话题的交流,首先你必须是女人才可能加入,另外不是圈子的人难以参与,外人怎么切入?说到底是内容问题,不是缺乏形式。
抓住人的心理,抓住一些事,留住一些人的寄托。一些怀旧的宣传实际上是抓住了人们的情感需要。
席老师问:博客现在的盈利是什么情况?有没有新的盈利模式?
醒客:博客还是新兴的互联网业务,盈利不能从传统的互联网业务照搬,目前大家都在探索阶段,长尾是一个很好的参考。
胡狼:互联网是形式,还要用传统方式做商业。全新模式不一定成功,需要互联网与传统结合。
网游并不是一种全新的模式,是传统业务的电子化,街边的游戏厅很早就有,互联网打破地域界线(但不只是打破地域,还有很多别的界线,如通过SNS跟踪进特殊的人群)
新模式不一定能成功,国外模式也不一定成功,这一切需要现实检验。而且还需要与时俱进。
尤过:新浪搞的名人博客应该是一件事情,最终还是需要一系列事情驱动,只有这样才有长期的力量。
醒客:Web2.0是一种互联网的一种演进。博客还可以采取广告模式,但作为新业务,广告模式与传统比或许没有优势,甚至越来越不适合,需要有更适合博客的盈利模式。BSP是一种门户把博客聚合在一起的方式,BSP做成门户有价值吗?这是需要批判考虑的。
胡狼:分众的成功,是一种户外广告的成功,但是他找到了新的广告空间,这是一种传统模式改进的成功,因为广告空间本身是稀缺的,扩展空间就有可能成功。还是没有离开传统渠道的概念。
醒客:部分创新从外部看就是整体创新。与传统方式争夺市场,是不是需要打开新的方式拓展,因为渠道惯性。
IT99问:怎么解释目标和计划?要有什么样的工作方法?
韦老师:很多事情,目标并不是很明确的。
IT99:毛泽东领导长征开始没有确切的目标,你认为四渡赤水是按照计划执行的吗?(大家笑)
韦老师:但这并不表明,什么事情没有目标就是好的,实际上,目标设计很重要,发展博客要有目标计划。
目标设计需要果因思维,而不是因果思维。因果思维是从条件出发,只要逻辑合理,结果是肯定的,但是,实际中这种思维却是无用的,100条路,只告诉你一条生路,却未告诉你99条死路,结果可想而知,九死一生者。
席老师:需要有领头狼的思路,只有强有力的驱动力,才能很好推进工作。
韦老师:要看重数字,不是数据,前者是源头,后者是结论。源头是客观的,结论是主观的。用户分析目标驱动,捆绑性,需要选择产品,需要通过用新技术和用户兴趣来选择,口碑很有用,有序的氛围。
席老师:还要解决信念的问题,比如教育的信念,老师有几个女朋友,怎么去教学生做人?全是假的嘛,教育的改革首先是信念改革。商业道理也是一样的,如果你自己做的和想的并不一致,你怎么说服自己都成问题。
下面是我迄今为止,看到过的最大的碗,盛的是水煮鱼,鱼3斤多,可惜这道菜上得有些慢,而且这么大也是大家没有想到的,前面的盘子都吃光了,等这道美味上来,已经将饱了,照片是离开时照的,好东西总是意想不到的出现,机会也是如此。
Web Counters51.la Free Site Stats

–IT沙龙第三次活动
11月19日it沙龙举行了非正式的聚会,请来了知名市场营销和品牌策划专家韦红歌和席嘉骏老师参加了沙龙。
韦老师是云南马帮运茶进京事件的策划者,云南大马帮以传统的方式从普洱县徒步行走4000多公里运送普洱茶进京,是近期国内最成功的品牌营销事件之一。席老师是教育学和广告学专家,国内营养食品的市场开拓者。
沙龙活动介绍:品牌的价值与互联网机会
今天的话题是:品牌与IT融合
题目解释:品牌是指品牌的价值,it融合是指it与传统产业融合,并不是品牌与it两者的融合。
因为谈话比较随意,下面的内容没有完全按照谈话的顺序,而是做了些调整。
醒客问:如何宣传品牌,品牌的价值是什么?
廖维老师:我们现在直接作广告效果不好,别人还觉得不值钱,需要有更好的宣传方式。
韦老师:品牌的宣传可以是直接的,但更好的品牌宣传需要载体,不能为仅仅为宣传而宣传,比如:马邦进京这件事,是用行为艺术来带动品牌,因为有文化的内涵,马邦、茶马古道、少数民族习俗等等都是由文化积淀的东西,是很好的载体。
席老师:品牌是骗人的,是来骗广告费的。(众人大笑),如果只看品牌宣传的一些具体步骤,结论就是这样,实际上,品牌宣传如果想要真有价值,需要有确切的结果,如:要一定的人群基础,抓收视率,广告有效受众等数据。
品牌宣传需要完整的价值链,需要从头到尾是封闭的,就像走围棋,开局很好,收不了官子,最终还是失败。
从品牌宣传形式上看,中国人怕孤独,群体性活动需求多,这是品牌宣传很好的一个策划基础。
品牌的宣传很重要,但不是必要的,品牌靠后的企业一样可以挣钱,街边的包子铺一样有利润,而且有的利润率还比有品牌的企业高很多。这说明,企业在行业的不同排名,决定了企业采取的推广手段,第一阵营是品牌宣传,第二阵营提高市场占有率,第三阵营搞创新。
尤过问:博客应该如何定位?
韦老师:博客能否从内容切入很重要,博客只是形式而已,火药是作烟花焰火还是做子弹,和火药没有关系,火药只是一个基础形式。
比如针对女性的索芙特社区,里面女性的关于双性恋、第三者等话题的交流,首先你必须是女人才可能加入,另外不是圈子的人难以参与,外人怎么切入?说到底是内容问题,不是缺乏形式。
抓住人的心理,抓住一些事,留住一些人的寄托。一些怀旧的宣传实际上是抓住了人们的情感需要。
席老师问:博客现在的盈利是什么情况?有没有新的盈利模式?
醒客:博客还是新兴的互联网业务,盈利不能从传统的互联网业务照搬,目前大家都在探索阶段,长尾是一个很好的参考。
胡狼:互联网是形式,还要用传统方式做商业。全新模式不一定成功,需要互联网与传统结合。
网游并不是一种全新的模式,是传统业务的电子化,街边的游戏厅很早就有,互联网打破地域界线(但不只是打破地域,还有很多别的界线,如通过SNS跟踪进特殊的人群)
新模式不一定能成功,国外模式也不一定成功,这一切需要现实检验。而且还需要与时俱进。
尤过:新浪搞的名人博客应该是一件事情,最终还是需要一系列事情驱动,只有这样才有长期的力量。
醒客:Web2.0是一种互联网的一种演进。博客还可以采取广告模式,但作为新业务,广告模式与传统比或许没有优势,甚至越来越不适合,需要有更适合博客的盈利模式。BSP是一种门户把博客聚合在一起的方式,BSP做成门户有价值吗?这是需要批判考虑的。
胡狼:分众的成功,是一种户外广告的成功,但是他找到了新的广告空间,这是一种传统模式改进的成功,因为广告空间本身是稀缺的,扩展空间就有可能成功。还是没有离开传统渠道的概念。
醒客:部分创新从外部看就是整体创新。与传统方式争夺市场,是不是需要打开新的方式拓展,因为渠道惯性。
IT99问:怎么解释目标和计划?要有什么样的工作方法?
韦老师:很多事情,目标并不是很明确的。
IT99:毛泽东领导长征开始没有确切的目标,你认为四渡赤水是按照计划执行的吗?(大家笑)
韦老师:但这并不表明,什么事情没有目标就是好的,实际上,目标设计很重要,发展博客要有目标计划。
目标设计需要果因思维,而不是因果思维。因果思维是从条件出发,只要逻辑合理,结果是肯定的,但是,实际中这种思维却是无用的,100条路,只告诉你一条生路,却未告诉你99条死路,结果可想而知,九死一生者。
席老师:需要有领头狼的思路,只有强有力的驱动力,才能很好推进工作。
韦老师:要看重数字,不是数据,前者是源头,后者是结论。源头是客观的,结论是主观的。用户分析目标驱动,捆绑性,需要选择产品,需要通过用新技术和用户兴趣来选择,口碑很有用,有序的氛围。
席老师:还要解决信念的问题,比如教育的信念,老师有几个女朋友,怎么去教学生做人?全是假的嘛,教育的改革首先是信念改革。商业道理也是一样的,如果你自己做的和想的并不一致,你怎么说服自己都成问题。
下面是我迄今为止,看到过的最大的碗,盛的是水煮鱼,鱼3斤多,可惜这道菜上得有些慢,而且这么大也是大家没有想到的,前面的盘子都吃光了,等这道美味上来,已经将饱了,照片是离开时照的,好东西总是意想不到的出现,机会也是如此。
Web Counters51.la Free Site Stats

浏览数:星期日, 11月 20th, 2005 未分类 5条评论

Thinker’s View–谢文闪电离职和讯

职业经理人的宿命?
·谢文、和讯好说好散
·郭震旦:谢文离职是职业经理人的悲哀
·易观副总裁张鹰:谢文离职因与股东战略不和?
英雄迟暮的故事
·谢文的江湖,和讯的岔路口
·谢文和资本 与狼共舞的悲情英雄
·谢文离职,突然也是必然
web2.0问题
·越王勾践:谢文辞职是对web2.0泼出的一盆凉水
·谢文辞职 web2.0游戏嘎然中止
新闻阅读 >>
和讯网向新浪证实谢文离职消息
谢文确认辞职
Web Counters
新闻阅读 >>
和讯网向新浪证实谢文离职消息
·和讯网CEO谢文今日离职 与上市无关
谢文确认辞职
·和讯网CEO谢文辞职 已获确认
·和讯网CEO谢文离职前致全体员工的一封信
Web Counters

浏览数:星期四, 11月 17th, 2005 未分类 没有评论

谢文,web2.0游戏嘎然中止

今天,和讯CEO谢文选择辞职,并放出消息“第一,我确实离职了;第二,关于离职原因,我想说激情不在,也就该退出了。”
另有消息说,谢文是因为和几个副总不合辞职,也有说法是因为上市遥遥无期的原因。
无论如何,从明天开始,和讯已经不会再有谢文了,虽然消息突然,但发生在谢文身上,也并不算奇怪,几年前的一些事情还在我们的记忆中。
创业中的公司,老大的离开,通常是一件非常重大的事情,尤其是把互联网当成创业目标,一个核心的领导是公司的灵魂,不过对于和讯来说,却未必是什么大不了的事情。
我曾经说过,和讯做的web2.0相关的工作,在国内算是很下功夫的一家,但却和谢文无关,互联网业内人很容易能够看出来,和讯一系列web2.0动作,技术痕迹浓厚,断然不象是出自“核心”谢文之手,尽管谢文曾经气势磅礴的大谈web2.0,但那不疼不痒的说法,却未必能够指导和讯走上web2.0的康庄大道。
谢文曾经说过“Web2.0是对Web1.0的革命”,如果这是一个投资出身意见领袖的言论,我们只能说隔行如隔山,专家们最好不要对自己不太了解的领域乱说话,如果这个要是作为向web2.0转型企业和讯CEO的话,那却是禁忌,会毁了企业的未来。
众所周知,web2.0相关的概念,还处在起步阶段,盈利模式还在摸索阶段,通常这样的市场适合两种情况的企业来做,一种是小型创业公司,另一种是资本雄厚的公司,前者因为盘子小,能够及时调整,后者因为钱多没有盈利压力,说白了,现在玩儿web2.0,不能太当真,没有太多明确的盈利压力才能做得好。
对于和讯来说,转型web2.0创业却是走上了一条九死一生的路,和讯说大不大,说小不小,转型web2.0有着诸多的无奈,股市连续多年的低迷,和讯必须另谋出路,只是选择web2.0却并不明智。
我算是比较看好web2.0发展的人,不过我更清楚,看好web2.0未来,却并不表示未来可以信手拈来,web2.0是一个广泛的概念,作为研究者,可以从各个方面下手,作为实践者却必须慎重,一个企业所能做到的毕竟有限,如果不注意选择方向,空泛而没有深度,难有胜算。由于处在起步期,web2.0相关的业务处在激烈变化阶段,更需要灵活调整适应形势。
和讯自96年成立,人到中年,却要拖家带口,走上创业道路,想要用web2.0来替代股票赚几口饭吃,看上去美丽的web2.0恐怕远远没有成熟,青涩难咽,而它的CEO却对“革命”情独有衷,全然不顾另一家web2.0公司在革命声中急剧溃退,最终命革到自己的身上了。
刚刚还信誓旦旦要通过web2.0赚中产阶级钱的谢文,突然激情不再,没了激情退出是正常的事情,是打高尔夫还是继续玩儿投资,富人的游戏并不重要,对于和讯而言,既然空泛的战略和执行不相干系,离开是一种解脱。
缺了谢文的和讯依然是和讯,成功或者失败和谢文一开始就没有关系;离开了和讯的谢文还是谢文,投资和web2.0本来也没有什么关系,硬充web2.0急先锋总是很累的,谢文web2.0游戏嘎然中止。
Web Counters51.la Free Site Stats

今天,和讯CEO谢文选择辞职,并放出消息“第一,我确实离职了;第二,关于离职原因,我想说激情不在,也就该退出了。”
另有消息说,谢文是因为和几个副总不合辞职,也有说法是因为上市遥遥无期的原因。
无论如何,从明天开始,和讯已经不会再有谢文了,虽然消息突然,但发生在谢文身上,也并不算奇怪,几年前的一些事情还在我们的记忆中。
创业中的公司,老大的离开,通常是一件非常重大的事情,尤其是把互联网当成创业目标,一个核心的领导是公司的灵魂,不过对于和讯来说,却未必是什么大不了的事情。
我曾经说过,和讯做的web2.0相关的工作,在国内算是很下功夫的一家,但却和谢文无关,互联网业内人很容易能够看出来,和讯一系列web2.0动作,技术痕迹浓厚,断然不象是出自“核心”谢文之手,尽管谢文曾经气势磅礴的大谈web2.0,但那不疼不痒的说法,却未必能够指导和讯走上web2.0的康庄大道。
谢文曾经说过“Web2.0是对Web1.0的革命”,如果这是一个投资出身意见领袖的言论,我们只能说隔行如隔山,专家们最好不要对自己不太了解的领域乱说话,如果这个要是作为向web2.0转型企业和讯CEO的话,那却是禁忌,会毁了企业的未来。
众所周知,web2.0相关的概念,还处在起步阶段,盈利模式还在摸索阶段,通常这样的市场适合两种情况的企业来做,一种是小型创业公司,另一种是资本雄厚的公司,前者因为盘子小,能够及时调整,后者因为钱多没有盈利压力,说白了,现在玩儿web2.0,不能太当真,没有太多明确的盈利压力才能做得好。
对于和讯来说,转型web2.0创业却是走上了一条九死一生的路,和讯说大不大,说小不小,转型web2.0有着诸多的无奈,股市连续多年的低迷,和讯必须另谋出路,只是选择web2.0却并不明智。
我算是比较看好web2.0发展的人,不过我更清楚,看好web2.0未来,却并不表示未来可以信手拈来,web2.0是一个广泛的概念,作为研究者,可以从各个方面下手,作为实践者却必须慎重,一个企业所能做到的毕竟有限,如果不注意选择方向,空泛而没有深度,难有胜算。由于处在起步期,web2.0相关的业务处在激烈变化阶段,更需要灵活调整适应形势。
和讯自96年成立,人到中年,却要拖家带口,走上创业道路,想要用web2.0来替代股票赚几口饭吃,看上去美丽的web2.0恐怕远远没有成熟,青涩难咽,而它的CEO却对“革命”情独有衷,全然不顾另一家web2.0公司在革命声中急剧溃退,最终命革到自己的身上了。
刚刚还信誓旦旦要通过web2.0赚中产阶级钱的谢文,突然激情不再,没了激情退出是正常的事情,是打高尔夫还是继续玩儿投资,富人的游戏并不重要,对于和讯而言,既然空泛的战略和执行不相干系,离开是一种解脱。
缺了谢文的和讯依然是和讯,成功或者失败和谢文一开始就没有关系;离开了和讯的谢文还是谢文,投资和web2.0本来也没有什么关系,硬充web2.0急先锋总是很累的,谢文web2.0游戏嘎然中止。
Web Counters51.la Free Site Stats

浏览数:星期三, 11月 16th, 2005 未分类 8条评论

从沟通变迁看web未来


–IT沙龙第二次活动北理工演讲稿

题目:从沟通变迁看web未来
演讲人 醒客
概要
题解?
山雨欲来?
沟通方式的变迁?
博客浪潮?
题解
探讨互联网的发展趋势
从Web应用的角度来探讨
以博客作为典型代表
一、 山雨欲来
1995年公众互联网开始,十年来互联网一直在奇迹般成长。
自1999年7月中华网登陆美国纳斯达克,短短的6年之后互联网迎来第二次浪潮。
1. 业务压力
+ 世纪末第一次浪潮
- Dot Com被寄予不切实际的厚望
- 没有有效的盈利模式
- 靠投资支撑
- 卖企业作为结局
学生晚会上卖.com的游戏
- 泡沫破灭
+ 尝试盈利
- Email 收费
- 电信增值业务
- 网络广告
+ 问题
- Email收费失败
不是免费业务收钱就可以盈利的
- SP
一个互联网之外的救命稻草
- 网络广告
收入增长,盈利减弱
量大、分散、非强制
+ 利润增长乏力
??广告模式的骚扰与盈利的剪刀差
2. 用户群变化
+ 低龄化
- 淡化专业性
- 傻瓜化服务
+ 全民化
- 范围广
- 多样性要求
+ 全天候
- 内容丰富性要求
- 关注点分散
3. 技术更新
+ 媒体技术
- 内容表现形式变化
- 文本、图片、动画、音视频、流媒体
+ 宽带技术
- 信息流改善
+ 信息处理技术
- 内容处理变化 窄带即时通信 IM
- 目录=〉搜索
- 语音、语义技术,自然语言
- 用户分析技术 上下文 秘书服务成为可能
4. 具体环境
+ 缺乏底蕴和积累
- 难以在业务和技术上深挖
- 资本浮躁
- 缺乏中长期计划
+ 管理经验不足
- 队伍执行力不足
+ 盆地效应
- 中国成为倾销之地
- 山沟小店过年
5. 面临变局
+ 传统门户衰落
- 天灾:网民浏览分流
- 人祸:粗暴广告
- 结果:主力广告收入下降
+ 高峰一个个到来,门户一次次擦肩
- 短信、IM、游戏、博客、电子商务
- 相对成熟的模式成为制约
6. 面临变局
+ 移动互联网失利
+ 标志事件 盛大对新浪股权收购案
做新闻的被做游戏的收购了,
干正事的被不干正事的收购了,
拥有一大群中产读者的
被拥有一群毛孩子用户的收购了,
每天24小时不停更新内容的
被每天24小时睡觉都收钱的收购了。
+ 特征
- 新型创业公司唱主角
- 老牌公司退缩
+ 表现
- Web2.0 遍地开花
- 各方矛盾日渐积累达到临界点

7. 结语
+ 老门户能进行一个看上去简单的转变么
- 路灯的故事
二、 沟通方式的变迁
广义地说,沟通不仅仅是人的本能欲望,而且是人类知识传播的全部。
1. 直接沟通
+ 人直接对人
- 说话、手势
+ 人对一群人
- 篝火边老者讲故事
特点:?
- 人员有限
- 基于人的生理
- 人亲自全程控制
2. 工具沟通
+ 广播(电视)
- 面向公众
- 演化出中心
+ 电话
- 任意两人可以沟通
- 群体沟通,但只能一人发言
特点:借助工具,信息直接来源于人,过程有人来控制?
3. 机器沟通
+ 计算机参与的沟通
- 计算机通信
- 计算机网络
+ 互联网
- 机器沟通形式发展
- 文本阶段
- 图文阶段
- 自然语言阶段
- 机器智能阶段
4. 沟通复杂度
+ 固定点沟通
- 点对点 复杂度
- 点对多点(有限多点)
- 点对多点(趋于无限)
+ 多点沟通
- 多个点对多个点
5. 形式vs复杂度
+ 直接沟通能够实现
- 点对点
- 点对多点(有限多点)
+ 需要工具沟通支持
- 点对多点(趋于无限)
- 任意两个点对点
???需要机器沟通支持
- 多个点对多个点,纯粹电话会议的问题
6. 沟通场景
+ 实时
- 直播、说话
+ 准实时
- 短信、写信
+ 非实时
-?出版、电影
7. 结语
+ 为什么要关注沟通变迁
- 老太太丢驴的故事
+ 沟通变迁探讨的意义在于知识传播
广义地说,沟通不仅仅是人的本能欲望,而且是人类知识传播的全部。
三、 博客浪潮
Web2.0是互联网积蓄多年之后的能量爆发,或激烈,或温和,它将改变互联网,改变我们的生活。
博客是一个典型的Web2.0应用。
1. 内涵
+ 博客原意
- Web log->blog
- 写文章
- 翻译问题 blog 博客 网志
+ 个人展示平台
- 全面show
- 网络生活
- 凸现人的主体
- 关联真实社会
+ 沟通与传播的融合
- 早期个人交流和公共传播隔离
- 个人、小众、大众的一体化
- 博客流量持续增长的含义
+ 为行业人士提供公众话语平台
- 公众话题从记者转移到意见领袖
- 为更广泛的意见领袖产生提供平台
+ 发展步骤问题
- blog 等于改进的BBS 或者专栏吗
- 网上城堡的超前性
- 温和的演变不是革命
- 信息激增的可能
- RSS 能解决一部分
2. 外延
+ 文章
- 图片
- 音视频
。。。

充分发挥想象空间
3. 应用场景
+ 公众传播
- 传统web传播方式,关注力经济
- 精英的成长之路,超级女生造星****
- 典型例子:博客中国专栏
+ 兴趣传播/ 沟通
- 没有固定对象,但有共同话题,接近论坛
- 意见领袖
- 典型例子:斗牛士donews
+ 固定人群的沟通
- 具体人相关不可替代
- 感情表达
- 典型例子:Msn Space
+ 变通性
- 多角色处理
- 如何转化重点
4. 博客浪潮-改变
+ 形式变化的后果,牛绳效应
+ 挑战信息中心
- 正:变成信息源自己传播
- 反:人的公共诉求
- 合:信息中心整合个人信息源
+ 挑战公共传播
- 正:意见领袖获得话语权
- 反:记者的职业性,敏感、时间充分
- 合:记者与意见领袖互动机制。
5. 博客浪潮-结语
+ 可能不等于现实
- 邻居电话悖论
- 深海圆疑的疑惑
- 当梦想都能成为现实的恐怖
+ 应该关注Web2.0系列概念
- SNS
- RSS
- Ajax
- Long tail
-?聚合新闻、网络收藏夹。。。
Q&A
问:目前博客的盈利模式是什么?比如博客中国。?
醒客:博客应该有与门户不同的盈利模式,但目前我没有看到现实中的不同,他们依然以网络广告为主。
问:未来十年影响互联网的技术将是什么?
醒客:十年是个很长的概念,真的不好回答,如果一定要说,我认为机器与人之间沟通技术将非常重要。
问:怎样学习IT??
醒客:今天不是讲了博客吗,上互联网寻找意见领袖的博客。哈哈。

问:你怎么看待开源问题?
问:互联网一代代表新浪、二代代表陈天桥、三代代表李彦宏,运营模式有什么不同。?
醒客:由于时间关系,不再一一作答,我的博客中有文章提到了上述问题,欢迎大家登陆。谢谢!

Web Counters

Web Counters

浏览数:星期三, 11月 16th, 2005 未分类 5条评论

web2.0浪潮下的沙龙

–IT沙龙第一次活动
11月12日,IT业界沙龙组织了第一次活动,现在根据记忆和大家分享一下。
1.新形势下的BBS
新浪IT业界论坛曾经是业内颇具影响的论坛,但近期人气有所下降,影响力也有所减弱,斑竹IT99曾经四面出动,据力争取老网友“回家”,虽有些效果,但并不能满意,郑治沦为潜水员
论坛人气下滑的原因是多方面的,其中有一项关键原因是环境变了,人们网络交流的工具多种多样,即时通信、博客等等,人们交流的地方也多了。周珏说,县里都开bbs了,而且有些和地域相关的话题县里更方便。
一味只知道拉人灌水的发展论坛方法已经没有太多作用了。更需要利用更多更新的方式来活跃。
来的人有it99胡浪等这样泡论坛出身的,也有我这样做博客的,这并不是巧合。
2.1.0和2.0的关系
1.0和2.0的关系,网上打得厉害,沙龙的时候也一样,而且有兄弟一看我们提到精英,马上就离席走人,现在无论你提草根或者精英这个词,有意或者无意的就伤害了人。不过我觉得无论立场如何,开放的思路总是对的,席间tinyfool提到donews将主页开放给非斗牛士用户,很欣赏这种开放的思路,不仅仅是针对某一个小圈子,开放有容量才能实现发展。
新浪推名人博客的模式遭人诟病,如果换位到新浪,你未必就不理解,要新浪放弃熟悉的模式和资源直接跳跃进2.0,并不是明智的行为,新浪几百人要吃饭的。
当新浪、搜狐、网易都吆喝着上博客,我们除了习惯创业公司的2.0,还要逐渐习惯1.0们的2.0概念,资源并不是毒蛇猛虎,没有必要敬而远之。
3.博客的前景
博客按照个人来组织,对比于传统的BBS显得有序,因为一个人的思路总比一群没有明确指挥的人要统一。而且博客中评论和链接,可以跟踪每一个留下痕迹的人,人们可以从乱如蛛网的链接中,找寻一个个有趣的故事。
当博客数量增多,蛛网变复杂,无序问题并不能得到解决,博客如何从传统的互联网业务中得到支持,并吸取经验教训显得非常迫切。
4.真实的互联网
互联网是一个虚拟的空间,随着互联网越来越渗入到生活之中,互联网越来越多需要体现现实性,交友、沟通等方式大为改变,如何保证私密性与公开性的平衡是一个新的问题。
将线上的网友拉到现实中就是这样的尝试,而且,以一个开放的态度,和业界展开合作,共同营造一个互联网交流平台。面对新的互联网发展机会,共容必狭隘的竞争更重要。
一切都在发展,已经上路了,就不能犹豫了。
下面是沙龙活动的合影,谁是谁大家看it99的介绍,我就不多说了。
Web Counters

–IT沙龙第一次活动
–IT沙龙第一次活动
11月12日,IT业界沙龙组织了第一次活动,现在根据记忆和大家分享一下。
1.新形势下的BBS
新浪IT业界论坛曾经是业内颇具影响的论坛,但近期人气有所下降,影响力也有所减弱,斑竹IT99曾经四面出动,据力争取老网友“回家”,虽有些效果,但并不能满意,郑治沦为潜水员
论坛人气下滑的原因是多方面的,其中有一项关键原因是环境变了,人们网络交流的工具多种多样,即时通信、博客等等,人们交流的地方也多了。周珏说,县里都开bbs了,而且有些和地域相关的话题县里更方便。
一味只知道拉人灌水的发展论坛方法已经没有太多作用了。更需要利用更多更新的方式来活跃。
来的人有it99胡浪等这样泡论坛出身的,也有我这样做博客的,这并不是巧合。
2.1.0和2.0的关系
1.0和2.0的关系,网上打得厉害,沙龙的时候也一样,而且有兄弟一看我们提到精英,马上就离席走人,现在无论你提草根或者精英这个词,有意或者无意的就伤害了人。不过我觉得无论立场如何,开放的思路总是对的,席间tinyfool提到donews将主页开放给非斗牛士用户,很欣赏这种开放的思路,不仅仅是针对某一个小圈子,开放有容量才能实现发展。
新浪推名人博客的模式遭人诟病,如果换位到新浪,你未必就不理解,要新浪放弃熟悉的模式和资源直接跳跃进2.0,并不是明智的行为,新浪几百人要吃饭的。
当新浪、搜狐、网易都吆喝着上博客,我们除了习惯创业公司的2.0,还要逐渐习惯1.0们的2.0概念,资源并不是毒蛇猛虎,没有必要敬而远之。
3.博客的前景
博客按照个人来组织,对比于传统的BBS显得有序,因为一个人的思路总比一群没有明确指挥的人要统一。而且博客中评论和链接,可以跟踪每一个留下痕迹的人,人们可以从乱如蛛网的链接中,找寻一个个有趣的故事。
当博客数量增多,蛛网变复杂,无序问题并不能得到解决,博客如何从传统的互联网业务中得到支持,并吸取经验教训显得非常迫切。
4.真实的互联网
互联网是一个虚拟的空间,随着互联网越来越渗入到生活之中,互联网越来越多需要体现现实性,交友、沟通等方式大为改变,如何保证私密性与公开性的平衡是一个新的问题。
将线上的网友拉到现实中就是这样的尝试,而且,以一个开放的态度,和业界展开合作,共同营造一个互联网交流平台。面对新的互联网发展机会,共容必狭隘的竞争更重要。
一切都在发展,已经上路了,就不能犹豫了。
下面是沙龙活动的合影,谁是谁大家看it99的介绍,我就不多说了。
Web Counters

浏览数:星期二, 11月 15th, 2005 未分类 没有评论

迷失在教育中

看了许晓辉写的迷失在阅读中·在博客上撒点野,有一点淡淡的伤感,我和晓辉算是朋友,但我的伤感却不是对他,教育的问题真的很大。
我曾经写过一篇博士杀人背后的教育错位,那是发生在北京理工一个博士生杀人之后,此后又发生了很多起研究生/博士生自杀的事情,一些学生还是就读在北大这样的知名学府,并不是说北大发生这样的事情就怎么样了,而是发生在北大更能说明问题。
师者,传道授业解惑也。现在,教育还能传道、授业、解惑吗?
学生自杀,个体原因可能多种多样,总体来看,却是教育解惑功能的缺失,中国古代就有,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”的说法,读书是一个人走向成功的道路,现在,读了书并不代表成功,甚至连温饱都是个问题。
读书并不等于成功,这本来没有问题,但这样的道理学生知道的太晚,他们要读到博士,要等到面对着找个满意的工作还是问题时才会明白,惑何其大也!读到北大这样的学校,书算是读到顶了,此时还一味要从读书找到出路,惑何其大也!!此惑不解,消极、麻木便是自然,自杀也不会太意外,因为无路可走。
学生们把考研考博,而不是把为社会工作当成目标,一个很大的因素是因为学生们找不到合适的社会定位,教育没有面向社会需要,授的是什么业?大学阶段本来是要学习工作本领的,但由于大学毕业并不能够满足社会需要,学生们转而把考研当成目标,没有解惑的教育误导他们,以为只有念完研究生才能谈到面向社会,于是大学学习就退化成考研学习班。
糟糕的是,这个结果正类推到研究生,研究生学习成了考博学习班,硕士学习结束之后依然不能和社会对接。这似乎成了习惯,念书的只管念下去,在以读书为目的的学历教育中,身不由己地一步步走向高学历,成为让外界惊讶的、与社会脱节、“无用”的高级人才,授业的结果就是让学生停留在校园中圆一个虚无缥缈的梦,这授的是什么业?!
教育异常脆弱,脆弱到学生们不能想到社会,脆弱到学生们只能停留在图书馆里寻求慰藉。
本来教育是一种手段,研究生之前的教育是人的基本知识能力训练,如果社会财力允许,追求普及化并没有问题,在国外,很多国家把本科学历当成最高学历,研究生之后的教育是应对一些社会领域更高要求的学习,针对性很强,并不适合当作学历教育,现在不仅博士都成了学历教育,而且成了可以与社会无关的独立教育。
当教育把学习当成目的灌输给学生,学生最终把接受教育当成了目标,这样的教育怎样来传道?博士之后如果还有其他学位,校园生活能够继续下去,学生们若能在退休之前一直念下去,虽然清寒一些,梦总不会被搅醒,只是当走到最优秀学府的最高学历还看不到希望在何方,教育脆弱到不能走出教育之外,这样的教育又怎样来传道?!
看到一个今年刚入学的研究生同学的QQ名上写着,“考博进行时!”,作为曾经的大学教师,我的感觉无以名状,我是要替学生的志气高兴,还是要为教育把学生无端的推向“无用”的高端而愤怒?我无法不激动,为什么教育总是让人忧伤?!~

教育是手段,当教育者把教育教成了学生的目的,这样的教育还能传道、授业、解惑吗?学生们正在迷失在教育中!
Web Counters

看了许晓辉写的迷失在阅读中·在博客上撒点野,有一点淡淡的伤感,我和晓辉算是朋友,但我的伤感却不是对他,教育的问题真的很大。
我曾经写过一篇博士杀人背后的教育错位,那是发生在北京理工一个博士生杀人之后,此后又发生了很多起研究生/博士生自杀的事情,一些学生还是就读在北大这样的知名学府,并不是说北大发生这样的事情就怎么样了,而是发生在北大更能说明问题。
师者,传道授业解惑也。现在,教育还能传道、授业、解惑吗?
学生自杀,个体原因可能多种多样,总体来看,却是教育解惑功能的缺失,中国古代就有,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”的说法,读书是一个人走向成功的道路,现在,读了书并不代表成功,甚至连温饱都是个问题。
读书并不等于成功,这本来没有问题,但这样的道理学生知道的太晚,他们要读到博士,要等到面对着找个满意的工作还是问题时才会明白,惑何其大也!读到北大这样的学校,书算是读到顶了,此时还一味要从读书找到出路,惑何其大也!!此惑不解,消极、麻木便是自然,自杀也不会太意外,因为无路可走。
学生们把考研考博,而不是把为社会工作当成目标,一个很大的因素是因为学生们找不到合适的社会定位,教育没有面向社会需要,授的是什么业?大学阶段本来是要学习工作本领的,但由于大学毕业并不能够满足社会需要,学生们转而把考研当成目标,没有解惑的教育误导他们,以为只有念完研究生才能谈到面向社会,于是大学学习就退化成考研学习班。
糟糕的是,这个结果正类推到研究生,研究生学习成了考博学习班,硕士学习结束之后依然不能和社会对接。这似乎成了习惯,念书的只管念下去,在以读书为目的的学历教育中,身不由己地一步步走向高学历,成为让外界惊讶的、与社会脱节、“无用”的高级人才,授业的结果就是让学生停留在校园中圆一个虚无缥缈的梦,这授的是什么业?!
教育异常脆弱,脆弱到学生们不能想到社会,脆弱到学生们只能停留在图书馆里寻求慰藉。
本来教育是一种手段,研究生之前的教育是人的基本知识能力训练,如果社会财力允许,追求普及化并没有问题,在国外,很多国家把本科学历当成最高学历,研究生之后的教育是应对一些社会领域更高要求的学习,针对性很强,并不适合当作学历教育,现在不仅博士都成了学历教育,而且成了可以与社会无关的独立教育。
当教育把学习当成目的灌输给学生,学生最终把接受教育当成了目标,这样的教育怎样来传道?博士之后如果还有其他学位,校园生活能够继续下去,学生们若能在退休之前一直念下去,虽然清寒一些,梦总不会被搅醒,只是当走到最优秀学府的最高学历还看不到希望在何方,教育脆弱到不能走出教育之外,这样的教育又怎样来传道?!
看到一个今年刚入学的研究生同学的QQ名上写着,“考博进行时!”,作为曾经的大学教师,我的感觉无以名状,我是要替学生的志气高兴,还是要为教育把学生无端的推向“无用”的高端而愤怒?我无法不激动,为什么教育总是让人忧伤?!~

教育是手段,当教育者把教育教成了学生的目的,这样的教育还能传道、授业、解惑吗?学生们正在迷失在教育中!
Web Counters

浏览数:星期一, 11月 14th, 2005 未分类 4条评论

雅虎中国改版,简约还是简单

11月9日,马云宣布雅虎中国变脸,雅虎中国首页变得和google和百度等搜索引擎的主页别无二致,同时一搜的主页显示“一搜深情谢幕”,按照马云的话说“从今天起,雅虎就是搜索”了。
看到雅虎中国的新首页,我脑子里面闪过“简约不简单”那句广告词,雅虎此刻也应该是想让用户看上去是这个感觉吧。
打开雅虎http://www.yahoo.com/的首页,并不像雅虎中国的首页,推荐信息虽然不像国内门户般丰富,总体上还是有些推荐,难道雅虎要将简约大餐只提供给中国不成。
搜索引擎变得只有搜索对话框,我记忆中是google的首创,此后,就有很多搜索网站跟风,google开创了简约之美,通过搜索,内容滚滚而来,如果google能够做到去掉垃圾信息,有用的信息滚滚而来,那就真可谓简约不简单了。
门户信息臃肿,近年来颇受批评,尤其是臃肿的首页再加上强制性的广告,但门户似乎并不理会大家的埋怨,依旧我行我素,几大门户的网站依旧保持几年来的一贯风格,我想,门户们断然不会和用户有仇,说到底,是因为要养家糊口,广告自然不可少,要想看广告的人多,首页就得满足更多人的胃口,大家的偏好取了个并集,结果就胖成现在这个样子。
对于单个人来说,并没有那么多精力把首页内容看完,更不用说还有各种频道了,所谓海量信息,不应该是针对一个人的真实阅读,而是指大家可供选择的范围说的,那些不想看到的信息,海量没有意义,可以简化,简化到刚好要看的那么多。
从海量信息中找出你刚好要看的东西,并不是一件简单的事情,专用秘书能够把你想的事情不多不少的干了,得益于多年对你的跟从和你准确的指示,对于网络服务要做到这样,现在看来还不现实,据说google现在就在干着这个事情,但仅处在尝试阶段。
如果机器不能帮你找到刚好你合适的信息,网站们只好先替你过滤了一些质量不高的信息,按照大家的并集提供一个相对比较大的范围,然后把信息进行分类,剩下挑选的事情,就只能劳驾读者自己了。
门户网站通过首页、频道、专栏等来辅助用户选择,搜索引擎中用户提供的关键词可以看成是一个临时的分类。门户可以通过个性化首页来改善信息臃肿的问题,搜索可以通过优化让搜索结果更满意,门户广告扰民,搜索的竞价排名的结果不实。看来,门户和搜索引擎各有优缺点,还没有谁压倒谁的局面。大家对网站提供信息的方式虽然有点恨铁不成钢,总体来说还能忍受,这是网站们还能存活的理由。
回头来,再来说雅虎中国,与其说是一搜谢幕,倒不如是用一搜替代了原来的雅虎中国,专注做搜索没有问题,google能做,雅虎当然也能做。
只是,7年之后,雅虎中国又回到搜索原点,起了个大早赶了个晚集,2004年才放弃google引擎的雅虎显得有些缺乏战略意识,等到把竞争对手完全培养起来才想到要竞争,执迷还是顿悟?
门户变成搜索赶了股市的热潮没错,要说是进化,则有些牵强,去掉些东西变简单并不难,尤其是有google的示范的前提下,但真要把简单变成简约,却需要很多底下的功夫,简约是对丰富性的内敛化处理,不是简单的抛弃。

雅虎中国策略说是要走本土化的路子,马云将3721、周弘祎的痕迹抹去,悉数收入阿里巴巴的口袋的做法,和本土化似乎没有太多关系,“美国成立了由30多位顶尖华人科学家组建的搜索技术研发团队”的说法应该是国际化了,看来光看雅虎中国的官方说法,并没有太多的意义。
简化到底是给自己减少了负担还是减少了驱动力?一切还要决定于实力。门户变成搜索或者是搜索变成门户,其实并不重要,无论google、雅虎还是其他公司,简约不简单才有意思。
11月起,雅虎就是搜索,但搜索并不只有雅虎。
Web Counters

11月9日,马云宣布雅虎中国变脸,雅虎中国首页变得和google和百度等搜索引擎的主页别无二致,同时一搜的主页显示“一搜深情谢幕”,按照马云的话说“从今天起,雅虎就是搜索”了。
看到雅虎中国的新首页,我脑子里面闪过“简约不简单”那句广告词,雅虎此刻也应该是想让用户看上去是这个感觉吧。
打开雅虎http://www.yahoo.com/的首页,并不像雅虎中国的首页,推荐信息虽然不像国内门户般丰富,总体上还是有些推荐,难道雅虎要将简约大餐只提供给中国不成。
搜索引擎变得只有搜索对话框,我记忆中是google的首创,此后,就有很多搜索网站跟风,google开创了简约之美,通过搜索,内容滚滚而来,如果google能够做到去掉垃圾信息,有用的信息滚滚而来,那就真可谓简约不简单了。
门户信息臃肿,近年来颇受批评,尤其是臃肿的首页再加上强制性的广告,但门户似乎并不理会大家的埋怨,依旧我行我素,几大门户的网站依旧保持几年来的一贯风格,我想,门户们断然不会和用户有仇,说到底,是因为要养家糊口,广告自然不可少,要想看广告的人多,首页就得满足更多人的胃口,大家的偏好取了个并集,结果就胖成现在这个样子。
对于单个人来说,并没有那么多精力把首页内容看完,更不用说还有各种频道了,所谓海量信息,不应该是针对一个人的真实阅读,而是指大家可供选择的范围说的,那些不想看到的信息,海量没有意义,可以简化,简化到刚好要看的那么多。
从海量信息中找出你刚好要看的东西,并不是一件简单的事情,专用秘书能够把你想的事情不多不少的干了,得益于多年对你的跟从和你准确的指示,对于网络服务要做到这样,现在看来还不现实,据说google现在就在干着这个事情,但仅处在尝试阶段。
如果机器不能帮你找到刚好你合适的信息,网站们只好先替你过滤了一些质量不高的信息,按照大家的并集提供一个相对比较大的范围,然后把信息进行分类,剩下挑选的事情,就只能劳驾读者自己了。
门户网站通过首页、频道、专栏等来辅助用户选择,搜索引擎中用户提供的关键词可以看成是一个临时的分类。门户可以通过个性化首页来改善信息臃肿的问题,搜索可以通过优化让搜索结果更满意,门户广告扰民,搜索的竞价排名的结果不实。看来,门户和搜索引擎各有优缺点,还没有谁压倒谁的局面。大家对网站提供信息的方式虽然有点恨铁不成钢,总体来说还能忍受,这是网站们还能存活的理由。
回头来,再来说雅虎中国,与其说是一搜谢幕,倒不如是用一搜替代了原来的雅虎中国,专注做搜索没有问题,google能做,雅虎当然也能做。
只是,7年之后,雅虎中国又回到搜索原点,起了个大早赶了个晚集,2004年才放弃google引擎的雅虎显得有些缺乏战略意识,等到把竞争对手完全培养起来才想到要竞争,执迷还是顿悟?
门户变成搜索赶了股市的热潮没错,要说是进化,则有些牵强,去掉些东西变简单并不难,尤其是有google的示范的前提下,但真要把简单变成简约,却需要很多底下的功夫,简约是对丰富性的内敛化处理,不是简单的抛弃。

雅虎中国策略说是要走本土化的路子,马云将3721、周弘祎的痕迹抹去,悉数收入阿里巴巴的口袋的做法,和本土化似乎没有太多关系,“美国成立了由30多位顶尖华人科学家组建的搜索技术研发团队”的说法应该是国际化了,看来光看雅虎中国的官方说法,并没有太多的意义。
简化到底是给自己减少了负担还是减少了驱动力?一切还要决定于实力。门户变成搜索或者是搜索变成门户,其实并不重要,无论google、雅虎还是其他公司,简约不简单才有意思。
11月起,雅虎就是搜索,但搜索并不只有雅虎。
Web Counters

浏览数:星期日, 11月 13th, 2005 未分类 4条评论

演讲预告:从沟通变迁看web未来

演讲题目:从沟通变迁看web未来

中国互联网走过十个春秋
Dot Com神奇已经不再
十年,当互联网走向我们的生活
你了解互联网吗?
从90年代末的躁动
到世纪初的寒冬
带领互联网走出低谷的是谁?
十年过去,浪潮重新袭来
当网络改变生活
你有理由不关注互联网吗?

11月15日,周二,晚上19点,北京理工大学信息楼5002

应北京理工大学MBA中心邀请,醒客与你共同分享互联网的新机遇

届时将有新浪IT业界论坛的一些知名网友和媒体记者做客理工大学MBA论坛。

Web Counters

Web Counters

浏览数:星期五, 11月 11th, 2005 未分类 3条评论

google与微软的服务战略

.netlive的互联网秩序说到微软战略发生重大转变,服务替代软件成为新的关注点。
“并非只有微软,还有其合作伙伴、竞争对手,整个IT产业都处在这种转型中”,盖茨看来,这是一个产业走势。
Google的崛起,人们都把它归结为技术的成功,应该没错,但却有一些让人费解的地方,相比于google的快速成功,下面的问题常常被人忽略。
1.微软的技术可以通过微软的各种软件产品和它们的升级来感知,为什么几乎说不出google的技术究竟在什么地方?
2.SUN、Netscape、Borland与微软的战争,曾经轰轰烈烈、血流成河,为什么google发展为微软强劲的对手之前,几乎没有人注意到?
3.微软的强大技术实力,为什么却没有能够有效阻截google的成长?
与其说微软放纵了google从小到大的成长,还不如说,微软当时根本就没有关注到google,不仅如此,雅虎作为第一代搜索引擎的杰出代表,由于对搜索技术的忽视,客观上也促成了google的成功。
批评微软和雅虎并没有太多的道理,从当时的角度出发,企业围绕核心价值发展并没有错,只是互联网规则的变化确实耐人寻味,当霸主们开始意识到某些东西的重要时,新的巨人已经悄然长大。
IT曾经是硬件为王,后来变成了软件为王,现在,服务为王尘器直上。
虽然服务成为竞争的目标逐渐被行业认同,但是服务的形式却没有划一的思路,对比一下google和微软的服务,不难发现一些区别。
提到google,会想到的是搜索、广告、邮件等,提到微软,会想到的是windows、Office、msn等,google偏向内容服务,微软偏向工具服务,即便微软“Live”了,也不过是“推出新的基于互联网、核心产品的‘补充产品’”,“开启软件‘在线时代’”而已。
这样的划分有人会觉得过于武断,照此说法,Google Talk与MSN如何区别?是的,google和微软也断然不会按照这个战略“指引”去执行,但拉大两种区别更能看到一些有价值的东西。
区别可归结为微软与google的关注点的不同,微软关注工具,google关注内容,进一步的动作趋势,微软拓展工具处理的内容,google拓展处理内容的工具,又是一个围城的故事。
软件为王的时代,一个领域的软件最终趋向于一种软件垄断,所谓软件只有第一,没有第二,而垄断显然和IT业界提倡的开放、共享的思路不符,这近乎成了软件业的悖论。
任何一个具有事实垄断性的企业,都会采取一些手段阻挠完全的开放,达到提高企业个体利益的目的。微软利用浏览器的垄断性对一些公共技术标准的一些所谓扩展,常遭业界诟病,便是一例。
微软的.net概念,强调其平台化的产品特征,从.net framework到.net compact framework,微软将Windows一统操作系统的光芒延伸到软件开发的各种硬件平台。尽管大家希望有一种全面的信息互通机制,但让微软一家来当雷锋并不让人放心。
Google搜索以最简便的方式向用户提供最丰富的内容,这是一个和软件完全不同的策略,直到今天,尽管google也忙着推出各种软件产品,但事实上,google真正的竞争力是面向用户的内容服务,完全可以不管用户是否知道google产品,这一场面,让占据软件先机的微软无从下手。
微软的Live计划,将.net强调的对开发、设计者的统一服务扩展到了普通用户身上,与google的内容服务不同,微软关心的是用户的工具。
喜欢用粘性来解释的人可以比较一下内容和工具的区别,工具粘住人是因为人们习惯了工具使用的方式,如果你做的工具与另一种完全一样,粘性很容易就会被替代。如果你的内容不幸被商家粘住,提供完全相同的服务却未必有理由将你拉走。
服务的多样性和个性化为软件悖论的解决提供了一些出路,服务商们的互联互通可以在不影响内容的情况下平稳实现。
宣告服务为王还为时过早,但有一点可以肯定,用户真正关心的最终还是内容,好比不管用WPS还是Office,用户的价值是最终的文章,工具再体贴也不会喧宾夺主,当然,并没有理由认为,主人就一定具有决定性,现在还不是预测google与微软谁会落败的时候。
更新:有人疑惑.net frame work/.net compact framework的含义,这是微软一项平台技术规范,基于该技术规范,能够实现从pc电脑到掌上电脑甚至手机的统一标准,理想状态下,一个程序可以直接在所有基于.net framework的平台上运行,类似于Java在Java虚拟机上的情况。
Web Counters

.netlive的互联网秩序说到微软战略发生重大转变,服务替代软件成为新的关注点。
“并非只有微软,还有其合作伙伴、竞争对手,整个IT产业都处在这种转型中”,盖茨看来,这是一个产业走势。
Google的崛起,人们都把它归结为技术的成功,应该没错,但却有一些让人费解的地方,相比于google的快速成功,下面的问题常常被人忽略。
1.微软的技术可以通过微软的各种软件产品和它们的升级来感知,为什么几乎说不出google的技术究竟在什么地方?
2.SUN、Netscape、Borland与微软的战争,曾经轰轰烈烈、血流成河,为什么google发展为微软强劲的对手之前,几乎没有人注意到?
3.微软的强大技术实力,为什么却没有能够有效阻截google的成长?
与其说微软放纵了google从小到大的成长,还不如说,微软当时根本就没有关注到google,不仅如此,雅虎作为第一代搜索引擎的杰出代表,由于对搜索技术的忽视,客观上也促成了google的成功。
批评微软和雅虎并没有太多的道理,从当时的角度出发,企业围绕核心价值发展并没有错,只是互联网规则的变化确实耐人寻味,当霸主们开始意识到某些东西的重要时,新的巨人已经悄然长大。
IT曾经是硬件为王,后来变成了软件为王,现在,服务为王尘器直上。
虽然服务成为竞争的目标逐渐被行业认同,但是服务的形式却没有划一的思路,对比一下google和微软的服务,不难发现一些区别。
提到google,会想到的是搜索、广告、邮件等,提到微软,会想到的是windows、Office、msn等,google偏向内容服务,微软偏向工具服务,即便微软“Live”了,也不过是“推出新的基于互联网、核心产品的‘补充产品’”,“开启软件‘在线时代’”而已。
这样的划分有人会觉得过于武断,照此说法,Google Talk与MSN如何区别?是的,google和微软也断然不会按照这个战略“指引”去执行,但拉大两种区别更能看到一些有价值的东西。
区别可归结为微软与google的关注点的不同,微软关注工具,google关注内容,进一步的动作趋势,微软拓展工具处理的内容,google拓展处理内容的工具,又是一个围城的故事。
软件为王的时代,一个领域的软件最终趋向于一种软件垄断,所谓软件只有第一,没有第二,而垄断显然和IT业界提倡的开放、共享的思路不符,这近乎成了软件业的悖论。
任何一个具有事实垄断性的企业,都会采取一些手段阻挠完全的开放,达到提高企业个体利益的目的。微软利用浏览器的垄断性对一些公共技术标准的一些所谓扩展,常遭业界诟病,便是一例。
微软的.net概念,强调其平台化的产品特征,从.net framework到.net compact framework,微软将Windows一统操作系统的光芒延伸到软件开发的各种硬件平台。尽管大家希望有一种全面的信息互通机制,但让微软一家来当雷锋并不让人放心。
Google搜索以最简便的方式向用户提供最丰富的内容,这是一个和软件完全不同的策略,直到今天,尽管google也忙着推出各种软件产品,但事实上,google真正的竞争力是面向用户的内容服务,完全可以不管用户是否知道google产品,这一场面,让占据软件先机的微软无从下手。
微软的Live计划,将.net强调的对开发、设计者的统一服务扩展到了普通用户身上,与google的内容服务不同,微软关心的是用户的工具。
喜欢用粘性来解释的人可以比较一下内容和工具的区别,工具粘住人是因为人们习惯了工具使用的方式,如果你做的工具与另一种完全一样,粘性很容易就会被替代。如果你的内容不幸被商家粘住,提供完全相同的服务却未必有理由将你拉走。
服务的多样性和个性化为软件悖论的解决提供了一些出路,服务商们的互联互通可以在不影响内容的情况下平稳实现。
宣告服务为王还为时过早,但有一点可以肯定,用户真正关心的最终还是内容,好比不管用WPS还是Office,用户的价值是最终的文章,工具再体贴也不会喧宾夺主,当然,并没有理由认为,主人就一定具有决定性,现在还不是预测google与微软谁会落败的时候。
更新:有人疑惑.net frame work/.net compact framework的含义,这是微软一项平台技术规范,基于该技术规范,能够实现从pc电脑到掌上电脑甚至手机的统一标准,理想状态下,一个程序可以直接在所有基于.net framework的平台上运行,类似于Java在Java虚拟机上的情况。
Web Counters

浏览数:星期四, 11月 10th, 2005 未分类 1条评论

醒客眼Thinker's Opinion

顶级域名:
blog.thinkeropinion.com

互联网战略与天使

醒客(Thinker)
清醒源于对酒精的拒绝
技术的最高境界是非技术
抬头看天,低头走路

关注技术和产业发展战略。
自由撰稿人,产经分析与评论。
邮件地址:thinker.chn(at)gmail.com其中“(at)”替换成“@”

版权信息:
署名· 非商业用途· 保持一致
互联网转载请标明醒客眼地址: Blog.thinkeropinion.com
声明:本博客仅为博主个人观点,请勿与任何其他第三方关联

日历

11月 2005
« Oct   Dec »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

页面

RSS 未知 Feed

  • 出错了。Feed 可能没有正常工作。请稍后重试。

访问量: