博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

醒客眼Thinker’s Opinion

chenshihong.blog.techweb.com.cn

未分类

傲慢的金融业

正当互联网金融概念大热的时候,据称,一位银行专家的互联网金融问答以浇冷水的方式也火了,摘取一段如下:

问:最近互联网营销攻势是否让银行很紧张?

答:你们不过把十年前银行干过的违规的事情搬上了网,比如夸大收益不提风险什么的,只不过当初银行无良的销售人员是一个一个的骗,你们现在是一群一群的忽悠。现在银行被各种制度规范了,工信部还没出来管你们而已。

问:你不觉得是颠覆吗?

答:你觉得颠覆了谁?又没创造新产品,又没开辟新领域,又没绕开现有银行体系。更多的是在分销渠道方面有所创新,银行也因此更理解了非物理渠道的运用,是好事,能真正促进互联网金融的发展。

……(完整对话参见文章末尾)

这段对话与许多认为“互联网金融是重大金融变革,将影响整个金融业的命运”的观点针锋相对,回答简短而有力,但在我一个互联网人看来,却透着彻骨的傲慢。就像面对一个蹒跚学步的孩童,说:你走不稳你知道吗?你背不动书包你知道吗?你连话都不会说你造吗

互联网金融到底是什么?如果我们以金融工具的角度看待,确实可以得出银行专家的结论,不过,互联网金融不仅是金融工具更是变革工具。仅就使用存取款便捷性一点来说,比如利用余额宝或者微信钱包,互联网金融可以在不违背现有任何金融规则的情况下提高货币流通效率,客观上相当于增加了货币供给,对金融管控的影响毋庸置疑。

为什么互联网金融能够在“不破坏现有规则”的情况下改变真实的金融规则?

首先,互联网的扁平化冲击了银行等金融机构作为中间方的地位。互联网与纸等机械媒介不同,具有穿透空间的特征,是扁平化的,不需要中间环节的支持(互联网驱动机械媒介向电力媒介进化的情况,参见我在《重新理解媒介》一书的详细讨论)。

以过去电子商务的发展来说,互联网支持产品的生产者和消费者直接交易,各种批发市场受到巨大冲击就是例证。金融业本身就是中介行业,互联网介入金融业的影响,无论从广度和宽度都将超过实体行业。银行作为中间机构,商业模式在于一边有人存款进来,另一边有人贷款出去,有了互联网,作为中介者的银行并不是必须的,人们可以跨过银行直接借钱,就是人们津津乐道的金融P2P

其次,互联网是跨行业的。信息技术采用了模型化的工作方式,只要建立了数学模型,就可用计算机统一处理原本分属不同行业的工作。互联网的数字化,让各个行业的行业特征消失了。互联网跨行业带来工业社会时期完全不一样的规则:工业社会是高度精确、有着复杂分工的社会,信息社会将带领我们重回综合化的去分工时代。

金融货币也具有跨行业特征,提供不同行业产品统一的量化交换尺度。以前,基于货币(含纸币)的交换只是发生在产品生产完成之后的市场流通环节,互联网的跨行业特征将会放大货币统一尺度的使用范围:渗透到公司产品生产环节,成为公司内部员工协作的计量尺度,也会渗透到产品的消费环节,成为消费增值服务的计量尺度。

现在,大麻烦要来了:互联网金融一方面冲击了金融的中介地位,一方面又放大了金融的尺度作用。显然,金融货币不能以中介的方式来持续其价值尺度的地位。

关于金融货币最终的走向今天恐怕很难给出明确的方向,但有一些值得探讨的趋势。

行业性的技术工作将会越来越多地被机器或者智能机器取代。机器系统将为我们提供一个通用化的平台,支撑人们各种各样的工作与生活,当然,机器系统将沉到人们看不见的地方,用技术术语叫做行业工作的技术化、并行化、底层化。

人会怎么样呢?人将会社群化,一小群、一小群,但这一小群、一小群和以前的我们熟悉的村落(部落)又不一样,通过网络联系的社群互相交叉、彼此覆盖又不完全重合。

在社群的设想下,金融业只需要成为社群里互相提供产品和服务的支持者就可以了,伴随垂直行业化分工的消退,金融或许不再需要工业时代那样全面的通用性。如何实现社群金融手段呢?网站通过积分方式已经能够提供稳定的服务,积分以及网站币或许能给我们很好的启示,或者说,网站积分才是真正的互联网金融雏形。

积分方式还揭示了互联网金融的趋势:金融手段将更多地以势能方式而非动能方式体现。也就说,积分常常体现了人的身份层次,身份层次决定了享受服务的内容而不是依靠积分消耗。就像大亨们因为亿万身家而获准出入各种高档社交场所,他们并不需要以身家资产来支付一样。

最后,煽情一下吧,傲慢的传统金融业随着社群化日渐淡出人们的视野,那些依靠传统货币支付的领域将迎来越来越严重的通货膨胀,最后,我们将彻底送走货币金融的时代。(文/醒客

如果你对文中提到的扁平化、社会去分工、社群化等有兴趣,请参考下面的信息

阅读>> “多看阅读”独家首发 《重新理解媒介》

“多看”手机阅读器直接 >> 点我

深度参与“众筹网”互动活动获得实体书

《重新理解媒介》众</p>
								<p><a href=

附银行专家完整版对话:

问:最近互联网营销攻势是否让银行很紧张?

答:你们不过把十年前银行干过的违规的事情搬上了网,比如夸大收益不提风险什么的,只不过当初银行无良的销售人员是一个一个的骗,你们现在是一群一群的忽悠。现在银行被各种制度规范了,工信部还没出来管你们而已。

问:你不觉得是颠覆吗?

答:你觉得颠覆了谁?又没创造新产品,又没开辟新领域,又没绕开现有银行体系。更多的是在分销渠道方面有所创新,银行也因此更理解了非物理渠道的运用,是好事,能真正促进互联网金融的发展。

问:但是银行失去了很多存款啊?不怕吗

答:余额宝们把钱从银行账户里转走,通过货币基金绕一圈又以大额存单存回来银行,整个银行体系而言存款没有减少多少,只不过表现为A银行流动到B银行,或者原本属于分支行拉进来的零售存款变成了同业存款或者非银行金融机构存款。

问:那对银行没什么影响吗难道?

答:当然有,逼迫银行传统物理渠道向电子渠道替代加速转型;也有些银行可能会考虑减少自己的渠道,前端销售更依赖你们去做。提供了一些思路。

问:对客户来说我们就是鲶鱼,客户实惠更多了总是好的影响吧?

答:你们哪里是鲶鱼,根本就是搅屎棍,好不容易这几年银行不打价格战了,风险管理意识和经营意识在加强,你们这么一搞,银行全面上浮存款利率迎战,投入系统和类似产品,增大营销投入,结果就是单位存款的成本大幅上升,资金成本高了你觉得银行还会给你贷款打折吗?客户跟银行借钱更贵了你觉得是好事?

问:那你对我们互联网金融怎么看?不是革命吗难道?

答:你根本算不上互联网金融,顶多互联网营销公司,你网上卖个货基就是搞金融的啦?过几天你在网上卖个药就是互联网医药啦?多谈行业合作,少提颠覆和革命。你们的思路如果停留在想个好点子,找个博眼球的营销方案,先搞起来出问题再说的水平上,革别的行业的命我不知道行不行,金融的肯定不行。

问:那比特币呢?

答:我不聊浪费生命的话题,请自学货币的起源。

星期二, 03月 4th, 2014 未分类 没有评论

理解媒介:互联网正在摧毁我们的生活吗

如果说前些年互联网的发展给我们带来的都是各种方便的话,那么,近年来人们感觉更多的却是不便,以至于“互联网思维”也成了两派完全针锋相对的站队。

大家一起见面聚会吃饭也不愿意多说话,各自顾着在网络上发照片;街道上走路的人们,习惯边看着手机屏幕边匆匆前行。微博以后,网虫们进化成了不停叨逼叨昼夜不分的生物,微信以后,人类还进化成了顾影自怜的生物。

快速连接的互联网似乎没有让人们成为强大的智能联合体,而是正分割着时空,让每一个陷入到无尽的孤独之中。

人类会成为机器种族隔离的奴隶吗?

互联网带来了什么?@胡泳说:“当代的年轻人文化中有一种避免面对面交流的趋势,他们当中很多人更习惯用电子邮件和社交媒体进行非直接交流。”现实确实如此不堪,但我们希望更加未来的结局朝向什么呢?

工业革命初期,农民有一种避免季节节奏的趋势,他们很多人更习惯流离失所和风餐露宿。信息化首先突破了时空边界,人从结构化的固定时空中散落出来,晨昏颠倒失去节律不该是信息化的目的,而是信息革命早期的副作用。

互联网公司的新机会在于,如何重构更有人情味的信息环境。过去的两年,我一直在做互联网媒介的思考,刚好今天,这些思考将落实到一本书上——《重新理解媒介》,下面把我在序言中探讨一些思考分享给大家。

在报纸电视的媒体时代,人们羡慕传媒的一种特殊魔力:时尚杂志的一篇评论能够引起一段流行,电视广播的一个曝光能够引起一个城市的骚动媒体能够以非常小的力量拨动非常大的力量,一言顶千军万马,成为引领社会的典范。

以小博大也符合普通人对改变的期望,每一个屌丝都有着改变世界的梦想。梦想可以追溯得更加久远,三国演义中有舌战群儒的典故,诸葛亮仅凭三寸不烂之舌力战张昭、陆绩等人,实现刘备连孙抗曹;更离谱的是张飞喝断当阳桥,说是曹操军队追逐刘备军队,张飞大喝三声当阳桥应声断裂而退了曹兵。故事真实或者虚构并不重要,重要的是背后隐藏着人们的一种渴望:我们想要做什么,就希望自己能做到。顺着这个渴望,我们还可以找到很多太古时期的神话:点石成金的手指、孕育千军万马的葫芦、芝麻开门的山洞

古人们一句话就能呼风唤雨的梦想,在互联网的时代,正在成为现实。

躺在原始森林深处的假日客栈里,一边听着山风徐徐,一边拿起手机,轻轻点击通讯录上的图像,与久别的心上人轻声细语,享受着天涯海角心有戚戚的浪漫;或是,指挥团队修订商业预案策应对手的挑衅,实证着运筹帷幄之中、决胜万里之外的胆识;再或者,作为点评明星将自己的镜头切换到娱乐选秀的现场,通过电视直播接受万众景仰的虚荣

鸡犬相闻的“地球村”是否准备好了成为人类的归宿?显然不够,村落还不足以体现信息化对今天生活带来的影响,地球已是弹丸之地,被调皮的人类玩转在手心。

一切都如此完美,地球人只需惬意地享受工业文明的辉煌,静候信息时代的昌明吗?古老的想象加上互联网的新魅力,我们应该感觉到更真切的力量所在。然而,当我们徜徉于互联网信息大海,感叹着信息化的昌明,感受到的不仅仅是正义,还有邪恶。

这是一个虚假漫天飞的世界,真相虽然能够被爆出,但却被淹没在口水泛滥的泡沫之中,说谎更加有力量,只要能吸引眼球、足够具有煽动性,满足了古老的窥私愿望或者可怜的道德安全感,谎言就能肆虐互联网世界的每一个角落。每个人都想看到真相,但每个人都不愿说出真相,人们没有等待的耐心,直线地追逐自己的目标,互联网的穿透力在呼风唤雨的同时也打碎了所有人的宁静,生活的空间与时间日益碎片化,早已不是静心能够形成合力的世界,传统的价值结构岌岌可危。

媒体呢,他们的力量呢?正义哪里去了,当正直期望真相的时候,真相却是互联网并不能自行纠正谬误,价值正义远远不及感官刺激来的痛快,大众的无知推动着虚情假意,等来的更多是劣币驱逐良币的厄运。

烟花不能驱动人类社会进步,但火药可以!

同样,影响力不能驱动社会变革,但互联网可以!这是一个全新的开始,互联网不只是一个快捷的沟通工具,也不只是大人们“一言以兴邦,一言以丧邦”的媒体影响力平台,就像火药不只是节日的礼花,火药的价值在于驱动火箭,开启人类飞天的梦想。

媒介是信息传输的基础,是传播变革的基本动力,也是社会变革的原动力。媒介的技术形态决定了信息的形式:报纸印刷墨字、电视播放影像,墨字、影像是信息在报纸和电视上不同的表现形式,印刷术、广播电视的出现先后对社会发展产生巨大的影响,现在,轮到互联网了。

互联网的真正深刻之处在哪里?信息的交流正在替代物质的流通,成为世界新秩序的决定者,信息的流向不再受制于传统的时间和空间。使用空间方式的变化正是人类文明进步的典型标志,与之前的任何时代相比,空间、时间的概念都遭遇了前所未有的颠覆,人类正经历工业文明向信息文明的过渡。

正如城市替代乡村成为人类的生活空间促成了农业文明走向工业文明;互联网正在成为人类生活的新空间,促成工业文明转向信息文明。当人类经由农业文明、工业文明进入信息文明,人所代表的智能生命引领着生物界,也便从物质文明进入意识文明。

互联网的价值在于重构社会秩序,让普罗大众具有不一样的全新生活。

这一切值得我们细细品味,阅读>> “多看阅读”独家首发 《重新理解媒介》 (文/醒客

“多看”手机阅读器直接 >> 点我

深度参与“众筹网”互动活动获得实体书

深度参与互动活动获得实体书

《重新理解媒介》众</p>
								<p><a href=
星期五, 02月 28th, 2014 未分类 没有评论

去中心的乌合之众

随着P2P金融(个人对个人借贷模式)的热闹,去中心再次成为热议话题,仿佛一切只要去中心,人人就可以获得无拘无束的自由。

早一波去中心热潮发生在04年前后,当时博客正快速发展,web2.0正处在神坛之上,博客不只是个写日记的地方,它释放了每个人都能当记者的幻想,而且,没有单位限制,没有神秘的主管部门,早期博客中的原教旨派,藐视一切传统精英,仿佛只要一自称草根,就如孙大圣附体,马上就能号令众生,变得无所不能。

反抗压迫、反抗强权,反抗中心的控制,奔向自由,无论是从政治、经济还是日常生活,这一切都没有错,都是人们应该努力的方向,但是,草根们最大的错误在于:反抗并非砸碎中心,自由也并非无需前提。

一个社会之所以具有高效率,是因为具有高度统一的规则,人类从原始氏族部落、城邦、诸侯国到今天的全球化,社会组织结构不断变大,正是有了更大的社会结构,人们才能在更大范围内采用统一的规则,实现高效率,秦始皇统一六国度量衡的巨大社会作用也在于此。

统一的规则不是自动就有的,它们来自于一个我们不爱听的词汇:中心控制。地球能够绕着太阳规律的运行,来自于太阳强大引力的控制;一个国家能够维持统一的秩序,来自于部队、警察的控制;公司里面的员工能够有条不紊地工作,来自于公司章程约束力。

什么?你说高素质的人有自我约束,这些约束根源是什么呢?其实,如果不是来自宗教或者文化的约束,你几乎无法解释什么叫做高素质。

中心控制当然不全是好处,甚至,我们感觉到的更多是坏处:当媒体被利益集体俘获,就会颠倒是非替奸商们洗地;当政府被利益集团俘获,贪污受贿就会横行。因此,人们反抗的是一个不能体现群体公平的控制中心。

砸碎了一个不公平的中心就能解决问题吗?从历史来看,任何一个腐败的王朝覆灭的过程都以生灵涂炭为代价,王朝被推翻的同时,维持秩序的能力也被打碎,各种山贼、地痞就会到处横行,无政府状态会让社会退化到茹毛饮血的丛林时期,所有人靠体力维持自己的生存,没有任何规则,人们也几乎形成不了合力。

显然,反抗的目的不是消灭中心,而是让中心更能体现成员的共同意志,说到底,人们需要强化而不是削弱更公平的制定规则和执行规则的力量。

作为反例,互联网时代到来,每一个人有了自己的网络发布自由权,自由发布权在没有形成统一规则时,会削弱传统媒体作为影响力的中心,事实上,社交媒体以来,媒体中心的力量确实在减弱,世界变得失控了。

失控是我们想要的结果吗?不是!当失控作为独裁控制的对立面会给我们带来兴奋,但如果永远不知道下一分钟会发生什么,我们很快会陷入恐慌而不是持续之前自由的兴奋,失控不是一种追求,而是新媒介下缺乏控制办法的一种无奈结果。

夏天我们穿着单衣走进了冰窖,我们“失温”(失去温度)了,最初,失温作为酷热的对立面,会带来凉爽和舒适,但在度过了开始凉爽的几分钟之后,我们无法持续体会失温的舒适,真正的问题是如何找到棉衣,重新获得温度。

我们使用互联网的分布式技术,是要中心更能体现个体的综合意志,用技术的语言,就是中心力能够实时地反应每一个个体的力量。将独裁式的中心力量替换为大众合力形成的中心。

互联网时代的用户主动行为并非是去中心,一个失去中心规则控制的社会只有一群乌合之众,那将是一个失序的社会(文/醒客)。

星期二, 01月 28th, 2014 未分类 没有评论

虚拟运营离你有多远?

文/醒客

随着4G时代到来,虚拟运营商发牌,电信行业打破近几年的沉寂,一下热闹起来。虚拟运营商到底能够给电信业带来多大动力,能带动实体行业多大的变革?

直接来看,虚拟运营商打破三大运营商直接覆盖所有基础电信业务的局面,有利于电信服务更充分地市场化,化解人们对于电信垄断的担忧,促使电信资费价格逐步下降,惠及每个人的通信消费。

不过,虚拟运营商的价值远不是资费下降这么简单,电信的有线、无线通道,相当于工业时代的公路,是整个社会的基础,虚拟运营商将对几乎所有企业带来巨大影响。

电信运营商为用户提供的服务可以归纳成两种:数据传输、身份识别。

先说说数据传输。数据一词比较概念化,简单说就是用户之间互相传输的语音、文字、图片、视频以及计算机文件,在3G以前,这些服务是被运营商包装成语音通话、短信、彩信等业务形式提供给用户的,格式是封闭固定的。

随着3G时代到来,电信网络IP化,电信运营商不仅提供这些封装好的电信业务,也向用户提供通用的网络接入(即GPRS、EDGE、3G、H+、LTE等数据服务),运营商的短信、彩信业务也可以被其他非电信公司的业务替代,比如QQ、微博、微信。

数据传输在固网时代就有了,任意两部电话之间都可以相互通话,但是,光有数据传输还不够,你不知道电话那头到底谁在接电话,早期的办公室常需要接线员喊人,即便到了每个工作位都有一部分机,也无法确认那个人是否在位子上。

再说一下身份识别。身份识别就是找到人,随着移动通信普及,通过手机找到人变得轻松。找到人不只是手机随身携带取代了那个喊人的接线员,随着通信不仅仅用来通电话聊天,还用来发商业信函、购物,需要对用户的辨识、确认过程。就像工业时代,光有公路、汽车还不行,还要汽车能定点运输,这样东西才能准确地送到家里。

虚拟运营商会带来什么变化呢?

直接的就是,数据传输和身份识别可以分开运营,简单说你可以拿着移动的SIM卡在电信、联通的网络上打电话,或者你用虚拟运营商的服务(虚拟运营商是租用基础电信运营商资源开展业务的)比如拿着虚拟运营商京东的SIM直接打电话,这时用的到底是移动、电信还是联通的网络,就看京东租用了哪家的网络,如果都租了,那你可以享受任何地方信号最好的那家电信运营商的服务。

更进一步,数据传输、身份识别并不是单一的服务,可以各自区别出不同的业务等级或类型。传输一张娱乐图片跟传输一张电子商务账单相比,账单要求数据的稳定性和保密性,如果采取娱乐图片一样的传输方式,则可能出现重大损失,早期电话银行、短信银行就发生过一些信息安全事故,二者对身份识别的要求也是不同的,传错一张账单相比传错一张娱乐图片的严重性毋庸置疑。

数据传输不是仅仅以数据量的多少来衡量,还要综合考虑送达的及时性、保密安全等要求,用户识别也不只是送达,还要考虑用户的甄别、用户隐私的保护等要求。

现在我们来看,虚拟运营商能干什么?大型电商企业利用虚拟电信运营商身份,能够为用户提供更安全的电信网络环境,提高购物的安全性。如果微博、微信自己发行SIM卡给用户,并租用运营商网络提升微博微信的服务及时性、可靠性,微博、微信就实现了虚拟电信运营。

利用虚拟运营商机制的业务运营方式也叫虚拟运营。

在工业时代,每一家企业都需要公路、和汽车,信息化时代,每一家企业也都离不开通信网络和设备。工业时代并非只有私家汽车,还有各类专业的汽车比如快递、救护、运输等专门车辆,同样,信息时代不仅仅只有个人通信,还需要各类专业的信息服务比如电子商务、高清电影、网络游戏等。

简单总结一下,如果你想在互联网时代提供更有品质的服务,就需要虚拟运营服务,如果你还具有一定的规模,离虚拟运营商也就不远了。

当然,虚拟运营商也不是单向的,完全由基础运营商向虚拟运营商租让资源,在一些特殊场合,比如飞机上、高速铁路,甚至公交、地铁、大型商场,也可以由相应企业投资电信设备,然后再将设备能力出让给基础运营商或者虚拟运营商,那么,地铁没信号、商场信号不佳的情况可能就会改善。

好了,你自己也可以开一家虚拟运营商了,回家把自己的wifi打开,等着租出去收钱吧…(文/醒客)

星期五, 01月 10th, 2014 未分类 没有评论

口碑的黄昏,说在互联网思维流行时

文/醒客

据说,互联网圈最近流行一种新的骂人方法,说谁不靠谱便说他具有“互联网思维”。

“互联网思维”本身不是什么坏字眼,但被网民们唾弃是因为最近几部名导、名角但口碑不佳的影片,票房表现却非常好,一些分析师(注:分析师一词先于互联网思维已经被毁过)将这一反常现象归结为互联网思维,具体细节略过,结论是,这些常人看来很烂、很垃圾的东西走俏是有道理的,你要是不理解,就会领到一顶帽子:不懂更先进的互联网思维。

互联网思维,按照字面来说,是“互联网条件下的思维方式”,不过,在国内,即便在非常专业的人士眼里,互联网思维也只是营销的噱头,而不是一套系统的方法论。

作为方法论,互联网思维是有的,互联网带来了越来越多、越来越快的变化能够被每一个人感知,这些纷杂的变化下面,有一个驱动力,就是光速的瞬时性。传统工业社会是基于机械运 动的,机械运 动的速度有限,且不同物体的运行速度有快有慢,提高速度增加效率是工业社会长期以来最重要的发展动力,可是,光速一秒钟能够绕地球7圈多,也就是说,如果采用光速联系,地球上距离最远地方的两个人,也不会感觉到时间的延迟,对于人的生理来说,快于0.1秒以上的速度,已经没法再行区别。

一句话,由于互联网的瞬时性使得以机械运 动为基础的传统工业社会既定方法正在失效。从这个角度看,互联网思维是一个复杂的体系,涉及到传播学、社会学、工程学、经济学等各个方面,是一个系统工程,互联网带来的信息社会与工业社会相比,就像工业社会与农业社会相比一样,是一种社会形态的变革,而不是技术工具的简单应用,不太可能一戳而就。因此,摘取互联网思维的果实需要长期的创新变革来支撑。但是,如果着急怎么办?

当乔布斯重新定义手机之后,我们的许多明星创业者也忙不迭地重新发明第二遍车轮。

第二遍车轮实质当然没有意义,当把工程(gong’cheng)学当做成功(cheng’gong)学来做,鸡汤便是最好的润滑剂,一系列概念的引入都不过是为了宣传,当然,他们有个好听的名字,叫做口碑营销。

没有产品创新的口碑营销,本质上都是传销的老鼠会,不同的只是买单的,是不明觉厉的投资人,还是被五花八门山寨产品弄晕的用户。

本来,科技创新的最大功效就是改变资源稀缺性的约束,让原本处在弱势的创业者具有与强者同台竞技的可能;现在,一切都倒了过来,土豪们将特殊的资源,比如渠道优势,归到产品创新或者营销创新上,强制用户相信漂亮的销售业绩泡沫而放弃对产品的直接感觉。

打着自有操作系统旗号的渠道型公司,以定制的名义,切割着开放统一的市场,围剿残存的创新应用,在一些传统互联网应用,比如浏览器、输入法,也具有创新的价值,但一切都被过度开发,几乎所有的app应用都被赋予做成“分发入口”的重任,于是,许多app还没有形成用户的使用习惯却已经成为推广其他应用的渠道。

不好用的产品怎么让用户心甘情愿地接受?当审丑文化流行的时候,一切或许就有答案(文/醒客)。

星期五, 12月 27th, 2013 未分类 没有评论

比特币是下一代金融吗?

文/醒客

比特币最近成了热门词汇,不仅仅在互联网、IT领域,也引起了许多大众媒体的关注。之所以如此,一些业内人士会说,比特币是代表了未来的金融,是适应互联网时代的未来货币,加上互联网金融本身已经成为热点,出生于互联网的比特币成为了焦点。

那么,比特币会成为下一代货币吗?

从货币的角度看,货币具有五大功能:价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段、世界货币。也就是说,判断一种东西是否具有货币能力,这五大功能就是试金石。马克思说:金银天生不是货币,货币天生是金银。就是因为金银本身的高价值密度、容易保存,在五大功能上都有良好的表现。

2008年来,全球各地不同程度出现了经济危机,各国央行采取了一系列货币政策应对,在阻止经济危机恶化的同时,也带来通货膨胀等问题。通货膨胀是货币的价值尺度出了问题,物价飞涨,引发了人们对央行货币的不信任。

比特币是一种分布式控制的货币,由全球各地的比特币交易服务器共同决定,而且,比特币具有固定的数量,按照比特币规则产生,没有一家所谓的央行能够控制它的发行量,最终到2140年达到上限2100万。

看上去,比特币克服了央行货币可能被滥发的问题,问题是,只有数字上稳定的“货币”就真的能成为稳定的价值尺度吗?现实的答案是否定的,比特币在过去的一个多月时间,比特币兑央行货币的价格,长了三四倍。

货币具有价值尺度、流通手段、储藏手段,货币本身的价值只是一方面,更重要的是,被货币人认可的价值,纸币能够替代金银货币流通,不是因为它本身具有价值,而是被认可了价值。同样,比特币之所以成为了“货币”,不是因为它本身具有价值,而是被人认为有价值,承认的人和机构多了,在一定范围就具有了央行货币的功能。

不过,比特币分布特征和有限的数量,并不说明比特币能够比央行货币具有更好的货币表现,即便不考虑人为操控,在实际物质财富激增的社会里,货币总量不变并不合理,流通币过少会有通缩的问题,如果被人为囤积——就像过去一段时间一样,通缩就会更加严重。

比货币稳定更加重要的是,货币应该保证社会物质财富(包含互联网信息财富)有效流通,各国在应对经济危机时,对通货膨胀都有一定预期,通货膨胀稀释了储藏了货币人的价值,是不合理的,但保证了流通性,这是它合理的一面。

更有趣的是,央行保证流动性中,不确定性是至关重要的一个属性,货币发行的不确定性让投机分子有所顾及,不能无限地囤积货币操控市场。而比特币的稳定性:总量稳定、分布式控制,面对大面积炒作时,则表现得更加脆弱——就像它过去一段时间一样。事实上,比特币价格的急剧上升导致的捂盘效应,已经严重影响了作为流通手段的功能。

当然,人们崇尚自由,反对独裁控制,这赋予了比特币崇高的意义,它与互联网精神一脉相承。

如果我们再看远一点,会发现,以分布式货币来解救央行货币是一场一厢情愿的期许,货币是交换时代的产物,然而,人们交换已经生产出来的物品的时代也随着互联网正走向结束,我们看的新闻、听的音乐,有了3d打印,我们开的汽车,都可能不是生产出来之后通过货币交换而来的,而是自己创意“打印”出来的。

问题是,没有了产品交换,我们要货币干什么?(文/醒客)

星期五, 12月 13th, 2013 未分类 没有评论

电商是传统实业的回归?

刚过去的双十一,支付宝交易额突破350亿元人民币,超过全国日均零售额的一半,再次刷新了历史,而去年2012年的双十一是191亿,前年2011年双十一是52亿。电子商务正在快速改变人们的购买方式,虚拟的信息正在成为人们能够感受到的实实在在的产业。以致马云豪言:电子商务将打压商业地产。 › Continue reading

星期五, 11月 22nd, 2013 未分类 没有评论

结束蔫苹果的玩具时代?

苹果推出iPhone 5s5c两款新手机,发布前,许多人把5cc解读为cheap,即低价手机,而苹果的发布会上,c被解读为color,虽然比5s便宜了800元,有面向年轻人(可以一定程度地解读为低端人群)的各种彩色外壳,但在智能手机不断降价的大背景下,市场给出自己的意见:股价暴跌。

在中国,许多人认为是苹果的5c手机价格定位问题,4千多的是毫无疑问在高端机价格范围,苹果无情地抛弃了屌丝。

苹果到底该不该推出低价策略呢?在乔布斯时期,这不是个问题,苹果不合常规的商业手法,单一机型、高价格定位,获得了市场巨大的成功,如果乔布斯还在,低价根本不会是选项,更不会被伪果粉们评头论足。

那,苹果的问题是不是低价和高价的问题呢?低价和高价从来都不是独立问题,乔布斯时代为什么能坚持高价?道理很简单,不是每一块石头都能挂到脖子上的当项链的,要别人掏钱之间,要先让人觉得值。

乔布斯能够撕开果粉的口袋,因为iPhone曾经创造一个时代:玩具时代。大家知道,手机有智能机和功能机的区别,但我宁愿用iPhone前手机和iPhone后手机来分类,尽管诺基亚和微软早早就在趟水智能手机市场,但一直把智能手机当成功能设备来做,关心的是手机能帮人们完成什么功能任务,微软最明显,连菜单都模仿pc机。

iPhone只是具有更强计算能力、能移动处理的功能设备吗?不是,iPhone开启了玩具的时代,将手机做成玩具而不是计算设备。什么,你问我玩具和功能机有什么区别,在你儿子1周岁生日会上做个游戏就知道了,他选择什么什么就是玩具,反之就是功能机。数学的话说,玩具是黑盒的,不需要知道内部机理,功能是白盒的,需要掌握细节。

玩具,可以不是这个世界有的东西,只要有创意,自圆其说,当然最终要够酷,让人能简便使用,iPhone是一款设备,却是个百变玩具。

现在,情况真的变了,掌上设备不能再是玩具了,应该是宠物。宠物跟玩具的区别是什么呢?如果你把它关上一个星期,你还保持一样兴趣的是玩具,你觉得关的时间长了你丧失了玩儿的兴趣,对你来说它已经“死了”,那就是宠物,宠物是有生命的。数学的话说,玩具是能力集合,宠物是数据的集合。

当以安卓为代表的智能手机进入到宠物时代,宠物手机的生命活力来自丰富的智能感应和灵活的交互能力,显然,iPhone过强的程序定制方式限制了场景的使用,单一的屏幕、划一的操作无法满足多元化的场景需求,要命的是,苹果还封锁了开发者调整适应场景的可能性。

苹果死了,乔布斯辞任后的一年只是死诸葛吓退活仲达的延续,it业是新骑士的时代,创始人对企业太重要了,“谷软空尊晓对月,果帮再无乔堂主”,当人们无法用正常商业逻辑来解释苹果辉煌的生机,苹果也就无法用万变不离其宗来解决其转型,苹果的高度定制化的机制下,像安卓一样多元化将死得会更快。苹果的问题是创新不足的问题,在随身信息阅读多样性需求快速增长时,如果没有大的创新,能满足的市场份额就必然下滑。

非常遗憾,智能终端已毫无悬念地进入了多元时代。苹果平庸的表现,怎么做都是错的。(文/醒客

星期四, 09月 12th, 2013 未分类 没有评论

IT不再重要?

2003年,美国《哈弗商业评论》发表了一篇尼古拉斯·G·卡尔的文章:it不再重要,其核心观点是,信息技术已经渗透到生活的方方面面,信息服务就像自来水和电一样成为“平常”的廉价服务。

既然这样,那为什么说是“IT不再重要”呢?因为卡尔认为,人们不再需要在自己的电脑上安装软件,软件正在变成一种通过互联网提供的服务。既然IT已经成为“大路货”了,便很难再带来高额增值的价值,就“不再重要”。

IT不再重要”在过去的三十年多年画出一条明确的弧线,其中涉及重要的两个企业,一家微软,一家是google,微软让硬件不再重要,而google则让软件不再重要。

对于硬件来说,软件是服务性的,通过功能扩展让硬件具有更好的增值,所以,在智能手机还未流行的时候,手机软件被看成硬件的增强方式;对于软件来说,互联网是服务性的,通过数据积累让软件具有更好的增值,一个能保存所有历史的邮件服务和一个只能收发的邮件工具哪一个更受人欢迎是不言而喻的。

按照这个逻辑,不卖电脑的微软几乎垄断了个人操作系统,不卖软件的google几乎垄断信息服务。我们也理解了facebooktwitter等互联网创业为什么能从简单的服务开始做成互联网巨头,而并没有一开始从复杂的技术开始。

然而,“it不再重要”的从硬件、软件到互联网的推进路线在过去的几年被改变:从硬件开做iphone的苹果成了智能手机的王者,互联网服务巨头google开始做安卓手机操作系统,微软则开始卖起了surface平板电脑。。

如果这只是巨头们争夺地盘的游戏,倒也好说,但硬件潮流远不止这些,许多创业公司开始做智能手表、腕带、眼镜、皮鞋,影视巨头们开始争抢电视盒子硬件成为创业者的新宠。

如果仔细考虑一下今天做硬件与过去的区别,作为国内最早从事手机研发的从业者,十多年前的手机研发主要靠单个公司完成,从硬件到软件很多环节需要慢慢积累,不同手机的操作系统都不一样,手机功能千差万别,手机之间很难复用技术,那时候,许多手机公司连移动一下天线都做不到。

反观今天,许多嚷嚷着做手机的公司,与其说是做手机倒不如说是攒手机,从电路结构、操作系统到应用软件,都是可以从市场上获得的,手机公司要做的常常许多时候只是选择一下参数。

那些智能终端的创业项目也差不多,通讯、计算、存储,重力、方位、温度等感应都有技术标准,做一个设备,更多是为了贴近用户的需要,而不是因为自己有复杂的技术储备,换话说是为了更贴近服务用户。

从这个角度看,硬件创业潮流与“IT不再重要”的精神并不矛盾,服务总是领跑在实体产品之前。硬件创业潮流同facebooktwitter等创业公司一样,依然需要把用户服务放在首位而不是高深的技术能力。

服务领先于实体产品表明创业创新的核心逻辑,围绕用户的特色服务才是根本的着力点,而一旦特色被通用替代成为了成熟应用,就变成了巨头们的分尸场,失去了高速增长的空间。

IT不再重要”吗?显然这个问题已经失去了讨论前提。忽然感慨,时间是让我们闭嘴的最佳工具。(/醒客

星期五, 08月 2nd, 2013 未分类 没有评论

“老大哥”眼皮底下的隐私

文/醒客

斯诺登爆出棱镜门,惊起人们对于数据安全与网络隐私的关注,政府权力部门、大型商业公司,是否正以公众安全或者服务用户的名义侵犯着我们的隐私?

早在1948年,英国作家乔治·奥威尔在政治讽刺小说《1984》中写到一个政治极权人物“老大哥”,每个人都生活在他的监视之中,毫无隐私可言。

不只是政治极权是“老大哥”,大型商业服务者也是“老大哥”,当网络社区、电子商务网站记录着你的每一次登陆、每一次网络交易,“老大哥”的幽灵就从来没有消失过,你刚在前一个网站搜索过美女关键词,便在后一个网站收到婚介网站的推广信息… 注册时的承诺依稀还在眼前:“本网站不向任何第三方提供用户任何信息…”,但你信了吗?

当人们信用卡代替钞票穿梭于饭店、商场,财富只是银行记录中不断变化的数字,我们早已经把身家交出去了,至于性命什么时候交出去,信息的时代,隐私和安全早已不由个人自己掌控。

说到隐私保护,许多人的第一感觉就是不要公布出去。古时候,你有一颗珠宝,最安全的方法是放在家里。刚有网络的时候,“经验丰富”网民会跟你说,不要在网络上填写自己的真实信息。早几年的时候,网络安全还有一个名词叫做物理分隔,就是不把隐私设备连接到公共网络上。

如果空间真能隔离,这当然是解决隐私安全的有效方法,问题是,人是社会化生物,能不跟外界打交道吗?当许多担心隐私安全拒绝网络支付、拒绝用银行卡的人们,随着电子商务的流行,随着银行取钞队伍的加长,慢慢摒弃前嫌开始拥抱互联网;当办公文档、生活照片越来越多地出现在网络存储空间,几乎可以说,现代社会的任何进步几乎都是“把自己交出去”。

互联网的时代,注定要向“老大哥”乖乖认输,裸奔于大庭广众之下?

衣不蔽体的原始社会如何保护隐私?两个人见面的时候,为了遮羞,你躲在一棵树后面,我躲在一块石头后面,石头或者大树为我们提供隐私保护。有衣服之后,穿了衣服的人可以走得距离更近,而且即便面对面握着手,隐私依然得到有效保护。

原始社会的时候,为保护隐私人们常常需要站在十米、二十米开外,帅哥对美女即使想有些小动作,跨越空间、石头、大树需要的代价已经让骚扰的可能性降到了几乎为零。以实物作为隐私意外保护的盾牌,衣服比石头更具有保护性吗?显然不会,从方便性上看,站在你面前的人随时可以掀开你的衣服,隐私的意外破坏要比原始社会容易得多,那么,穿着衣服的人们会不会担心隐私比衣不蔽体时更容易暴露?当然不会,穿着衣服的文明人与动物的区别在于,他们有礼义廉耻有伦理规则,基于社会公德的考虑,掀开身边人衣服技术难度虽然很低,但绝大部分的时候,伦理阻止它真正发生。

正是技术与规则配合,让人提高自由度的同时得以享受更多隐私。

各家各户如何保护隐私,农业社会人们垒起高高的院墙,两个院子之间还隔着一定的距离,别人硬闯进家里怎么办,富人家常会养一群家丁看家护院。生活在城市里,一个楼门的住户比一个村子还多,住在一百平米楼房里的白领们,需要在家里养十几口家丁来保护远比农业社会地主们多得多的财富吗?也当然不用,小区里的保安维护着小区的安全,街区里的警察维护着街区安全,国家部队维护着国家的安全,人们更多依靠公共资源来保证个人的隐私与安全。

网络让我们更透明,但并不意味着我们拥有的隐私会更少,隐私将更加依赖公共性来实现,当商业网站的权力得到国家法律的制约,当政府的权力得到公民的监督,我们可以放心地生活在“老大哥”的眼皮底下,却不用担心那双咄咄逼人的眼睛。

星期五, 06月 28th, 2013 未分类 没有评论